To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Bogactwo gminne i powiatowe

Bogactwo gminne i powiatowe

Na 31. miejscu wśród miast na prawach powiatu znalazła się Jelenia Góra w najnowszym rankingu pisma „Wspólnota” klasyfikującym samorządy według zamożności. Kolejny rok z rzędu stolica Karkonoszy poprawia swój wynik, ale do wysokiej, 11. pozycji z 2007 roku jeszcze daleko.

Zamożność per capita, czyli w przeliczeniu na jednego mieszkańca w przypadku Jeleniej Góry, to 3516,96 złotych. Dla przykładu – w Sopocie, który od lat jest na pierwszym miejscu wspomnianego rankingu, wskaźnik ten wynosi 6052,76 złotych. W klasyfikacji miast na prawach powiatu uwzględniono 48 jednostek.

Autorzy rankingu przy tworzeniu zestawienia pominęli wpływy z dotacji celowych w budżetach samorządów. Bo w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych, dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd w rankingu, co nie ma związku z trwałym wzrostem zamożności gminy czy powiatu. Dlatego uwzględniono tylko dochody własne i otrzymywane subwencje.

W kategorii powiatów prym w naszym regionie wiedzie zgorzelecki (94 miejsce) z dochodem na głowę mieszkańca wynoszącym 730,86 zł. Na dalszych miejscach plasują się: lwówecki (107 miejsce; dochód 721,09 zł), lubański (121 miejsce, dochód 702,74 zł), bolesławiecki (213 miejsce; dochód 618,09 zł), jeleniogórski (221 miejsce; dochód 602,50 zł) i kamiennogórski (229 miejsce; dochód 596,22 zł). W rankingu sklasyfikowano ogółem 314 powiatów.

W kategorii miast powiatowych w regionie jeleniogórskim najwyżej notowany jest Bolesławiec (35 miejsce; dochód 2867,82 zł). Na dalszych miejscach znajdują się: Zgorzelec (72 miejsce; 2654,71 zł), Lwówek Śląski (190 miejsce; dochód 2339,69 zł), Lubań (194 miejsce; dochód 2334 zł) i Kamienna Góra (198 miejsce; dochód 2321,11 zł). W tej kategorii sklasyfikowano ogółem 267 miast.
Niezmiennie wysoko w rankingach najzamożniejszych samorządów, w kategorii miast pozostałych, zajmują od lat Karpacz i Bogatynia. Na 580 sklasyfikowanych miast kurort pod Śnieżką znalazł się na 4 miejscu z dochodem 5362,37 zł na mieszkańca, a Bogatynia na 7 miejscu z dochodem 5269 zł. Pierwszą dziesiątkę zamyka Świeradów Zdrój z dochodem per capita 4915,53 zł. Najniżej wśród miast naszego regionu sklasyfikowano Gryfów Śląski – 572 miejsce i dochód na poziomie 1995,38 zł.

W kategorii ponad 1500 gmin wiejskich najzamożniejsza w naszym regionie jest Osiecznica (88 miejsce; dochód 3500,51 zł), za nią Zgorzelec (129 miejsce; dochód 3216,27 zł) i Gromadka (153 miejsce; dochód 3135, 07 zł). Najniższe 1073 miejsce zajmuje gmina Mysłakowice z dochodem na jednego mieszkańca wynoszącym 2402,87 zł.

Komentarze (7)

Marny wynik. 31 miejsce na 48 to nawet nie pierwsza połowa... Wynik powiatu też marniutki. Przedostatnie miejsce z terenu dawnego województwa. Tylko kamiennogórski ma gorzej. A Zawiła dalej pieje z zachwytów nad sobą samym.

Miast na prawach powiatu jest 66, sklasyfikowano 48 reszta miała jeszcze gorsze wyniki, więc jeżeli już to, Jelenia Góra jest w pierwszej połowie!:-) Żonglować cyframi, zwłaszcza bez podawania wszystkiego zawsze można... Tylko wtedy jest to tzw trzecia prawda w/g klasyfikacji podawanej przez księdza Tischnera czyli "g.wno prawda!"

Gdzie jest powiedziane, że pozostałych nie sklasyfikowano z powodu jeszcze gorszych wyników? Może powodem był brak lub niepełne dane lub jeszcze coś innego? W "zawodach" startowało 48 biegaczy, a nie 66. Nie można zakładać, że Ci, którzy nie dojechali, bo zepsuł im się autobus, byli gorsi od pozostałych. Nie startowali i tyle. Póki co, to Pan zaklina rzeczywistość i fałszuje wyniki, Panie Kazimierzu. Zresztą nie pierwszy raz podaje Pan informacje dość mocno podkolorowane w zależności od tego, jaki efekt Pan chce uzyskać.

no cóż widać koledzy partyjni pana prezydenta i jednocześnie urzędnicy magistratu, wiedzą lepiej i żyją w innej rzeczywistości. Poza miejscem zajmowanym przez Jelenią Górę (nawet gdyby przyjąć wersję pana Kazimierza) to należała by ona najwyżej do średniaków, więc powodu do tryumfalizmu raczej brak. Jeśli zaś przyjrzeć się tendencji od roku 2003 były to kolejno miejsca 18, 19, 23, 21, 11, 23, 31, 25, 36, 41, 34, 31 to jest ona ogólnie raczej spadkowa niż wzrostowa, a to już raczej martwi niż cieszy.(wspolnota.org.pl/uploads/media/Bogactwo_miasta_na_prawach_powiatu_2013.pdf)
ciekawe jak wyglądałby taki ranking, gdyby pominąć subwencje i dotacje, a kierować się jedynie dochodami własnymi, obawiam się, że mogłoby to wyglądać jeszcze gorzej.

A na którym miejscu plasuje się Szklarska Poręba ?

Szklarska na 24 miejscu w kategorii miasta inne. Spadek z 18-go. Kilka lat temu było jednak jeszcze gorzej. Ogólnie sinusoida jeśli chodzi o to miasto. Najwyżej było na 16 miejscu, najniżej na 72.

Niestety. Mysłakowice już bogacą się kosztem swoich mieszkańców. Ale co tam, Gmina w rankingach będzie zajmować wysokie miejsca. A mieszkańcy stracą pracę, bo nie będą mogli do niej dojechać po likwidacji kursów MZK. Ale kogo to interesuje...