To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Kto chce dalej rządzić, kto ma dość?

Kto chce dalej rządzić, kto ma dość?

– Nie będę kandydował na burmistrza – nie pozostawia złudzeń burmistrz Kowar Mirosław Górecki. Pozostali albo ubiegają się o reelekcję, albo... nie mówią o tym głośno. Co dzieje się w gminach powiatu jeleniogórskiego na 3 miesiące przed wyborami?

– Mam już swój wiek. To, co zakładałem, w większości udało mi się zrobić – mówi Górecki. Z większych planów pozostała jeszcze budowa stacji sportów zimowych. – Ona powstanie, na początku przyszłego roku, jak miasto dostanie pozwolenie na budowę, inwestycja się rozpocznie – mówi. Uważa, że zostawia miasto w dobrej kondycji. - Od 3 lat nie braliśmy kredytu, wyemitowaliśmy obligacje, ale bez problemów je spłacamy. To był świetny pomysł – mówi Górecki. Przyznaje, że w dużej mierze na jego decyzję wpłynął głęboki konflikt z radą. – To były 4 lata wyhamowania miasta – mówi. - To, co udało nam się zrobić, najczęściej było efektem decyzji jeszcze poprzedniej rady.


To w zasadzie jedyna gmina, której włodarz jasno deklaruje, że nie będzie ubiegał się o reelekcję. Jak jest w innych gminach? Więcej na ten temat w „Nowinach Jeleniogórskich” nr 33/14.

Komentarze (92)

Stare pokolenie wychowane w poprzednim ustroju ma stare nawyki, których się nie da wyplenić. To się nazywa starokracja.

Burmistrz Sokoliński nie zna się na zarządzaniu.

Wielokrotnie wiceburmistrz Brożek krytykował Sokolińskiego za brak wiedzy.
Ale Sokoliński za to potrafi 2 godziny o pogodzie, polityce światowej, sporcie gadać.
Nawet i to dobre, bo przecież nie mamy w domach telewizorów i nie potrafimy czytać gazet.
Dzięki Sokolińskiemu dowiedzieliśmy się bezpłatnie, co w ogóle na świecie się dzieje.

"Wielokrotnie wiceburmistrz Brożek krytykował Sokolińskiego za brak wiedzy" Krytykował? Przecież to nie krytyka, tylko suchy i pozbawony ocen opis rzeczywistości. Taka jest prawda i nie nazywałbym krytyką tego, co jest oczywiste i co widzi każdy g****. Każdym g****m w tym wypadku są wszyscy oprócz Sokolińskiego np i radnych. Osobiście lubię Sokolińskiego za te wszystkie jego gadki-szmatki. Najbardziej podobała mi się ta o Jakuszycach których nie ma. To był prawdziwy hit i wielka promocja Szklarskiej Poręby.

A Kotek znowu miauczy. Ciebie nawet największa ciota nie wybrałaby na sołtysa.

Wyborach zwycięży na burmistrza Wichniak.

A Sokoliński wróci potulnie do księgarni.
Pyk, pyk fajeczka.

Podobne spostrzeżenia i ja również mam, ale myślę,że przyczyna leży w niewolniczej pracy za np.5 zł na godzinę. Niestety, daleko nam do "godnej" pracy, stąd frustracja i nieukrywana niechęć do innych ludzi.

Podobno Arek vel gadulszczak chce znów być. Knują razem ze Zbysiem SB .
No i Mirek vel skoczek tak gospodarował w szpitalu, że narobił długów i zaraz wyrzucą, więc trzeba sobie miejsce pracy znaleźć.

Panie Sokoliński ze Szklarskiej Poręby ! Panu już dziękujemy ! Jest pan wyjątkowym szkodnikiem . Bałagan i długi jakie pan zostawia następcy i mieszkańcom są przerażające . Niech się pan wynosi i więcej nie szkodzi .

Zadłużenie Szklarskiej Poręby wynosi 31% w stosunku do dochodów własnych(po podjęciu nowej uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu na realizację inwestycji). Szklarska Poręba. Wynik ten to średnia krajowa. Wskazuje na sensowne zarządzanie finansami miasta. Kredyty są po to, aby finansować z nich inwestycje. Budowane są przedszkola, żłobki, mieszkania socjalne, remontowane mosty i drogi. To są niezaprzeczalne fakty i widoczne efekty w mieście.

Przychody miasta wg wskaźników wciągu ostatnich lat wzrosły kilkukrotnie, co dało Szklarskiej Porębie awans z 72 miejsca na 18 w rankingu najbardziej zamożnych małych miast. Natomiast wg rankingu Wspólnoty przeprowadzonego przez niezależną firmę audytorską Szklarska Poręba znalazła się w pierwszej dziesiątce miast turystycznych, które w latach 2010-2013 odnotowały największe
zmiany w poziomie rozwoju.

Na jakią inwestycję zaciągnęła ostatnio Szklarska Poręba kredyt w wysokości 4,5 mln złotych ? W Szklarskie Porębie jedyne co się zmieniło to objętosć portfela Sokolińskiego i jego przybocznych .

Na ulicę Zdrojową, na którą jest dotacja w wysokości 1,5 mln, ale żeby dostać te pieniądze, najpierw trzeba wyłożyć swoje. To się nazywa refinansowanie. Jak ulica zostanie przebudowana i wyremontowana, to zostanie wypłacona dotacja czyli zostaną zwrócone pieniądze do kasy miejskiej, a tym samym spłacony zostanie zaciągany kredyt.
Tak samo jest w przypadku budowy żłobka i zakończonej budowy mieszkań socjalnych przy ul. Obrońców Pokoju oraz Waryńskiego. Trzeba zapłacić rachunki za budowę, aby otrzymać dotację.
Do tego w Szkole Podstawowej nr 5 wybudowane zostały nowe toalety (nowa część budynku), a w SP1 wymieniane są okna.

Kotecki, przestań robić znowu śmietnik z forum. Artykuł jest o Kowarach, jakbyś nie zauważył, życiowy nieudaczniku.

Propaganda sukcesu w Szklarskiej Porębie, którego nigdy nie było . Nikt na to już się nie nabierze .

To nie jest propaganda. To są fakty. Wskaźniki ekonomiczne zbadane przez niezależne firmy, które umieściły Szklarską Porębę w dziesiątce najlepiej rozwijających się miejscowości turystycznych. Miasto jest na 18 miejscu wśród najbogatszych gmin w Polsce. Wykorzystanie miejsc noclegowych w Szklarskiej Porębie jest wyższe niż w Karpaczu. Budowane są 2 hotele pięciogwiazdkowe z aquparkami, oraz 2 hotele czterogwiazdkowe. Takie są fakty.

Uważa, że zostawia miasto w dobrej kondycji. - Od 3 lat nie braliśmy kredytu, wyemitowaliśmy obligacje, ale bez problemów je spłacamy...

"Łączna cena wody i ścieków w Polsce jest relatywnie jedną z najwyższych w Europie"
No to wiadomości z regionu:
ceny wody i ścieków w poszczególnych gminach (i miejsce w Polsce wśród 818 wybranych miast i gmin powiatu jeleniogórskiego za http://www.cena-wody.pl)
1. Stara Kamienica - woda 29,70 zł, ścieki 39,00 zł - łącznie 68,70 zł/m3!
9. Szklarska Poręba - woda 12,54 zł, ścieki 18,33 zł 30,87 zł/m3
11. Mysłakowice - woda 8,55 zł, ścieki 19,66 zł 28,31 zł/m3
15. Podgórzyn - woda 9,43 zł, ścieki 16,20 zł 25,63 zł/m3
18. Kowary - woda 7,27 zł ścieki 16,90 zł 24,17 zł/m3
21. Piechowice - woda 8,29 zł ścieki 15,26 zł 23,55 zł/m3
30. Jeżów Sudecki - woda 8,27 zł ścieki 13,02 zł 21,29 zł/m3
203 Jelenia Góra - woda 5,91 zł ścieki 5,63 zł 11,54 zł/m3

206 Warszawa - woda 4,54 zł ścieki 6,93 zł 11,47 zł/m3

818 Chorzele - woda 1,73 zł ścieki 2,05 zł 3,78 zł/m3
A jeszcze opłata abonamentowa...
NO COMMENTS!

Chochlik narozrabiał - ma być "ceny wody i ścieków w poszczególnych gminach powiatu jeleniogórskiego" I tak niezły wynik - 7 gmin w pierwszej trzydziestce...

Kolejna kadencja Burmistrza i Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie
to będzie KATASTROFA !!!!!! .

To już jest katastrofa !

"Miasto zostawiam w dobrej kondycji" jakiej pytam się skoro zaprzepaszczono wiele szans na turystyczny rozwój miasta ,mającego być lokomotywą gospodarczą? Kończ Waść wstydu oszczędź!!

Z tym turystycznym rozwojem Kowar to trochę przesada. Może i stacja narciarska coś pomoże ale zimy coraz cieplejsze, to może być mina. Warunki klimatyczne i ukształtowanie terenu pod narciarstwo też mamy gorsze od Czechów. Likwidacja fabryki dywanów to był gwóźdź do trumny. Nie ma co narzekać lepiej nie będzie.

31%zadłużenia Szklarskiej Poreby jest tylko w wirtualnym budżecie Sokolińkiego[skorygowanym]32 mln.zł.Faktyczne wpływy za 2014 to 24 mln.zł i w stosunku do tej kwoty powinno się naliczać zadłużenie,które staje się wtedy katastrofalne.Kredyt 4,5 mln.zł na spłatę rachunków i poprzednich kredytów stan ten tylko potwierdza.Podobnym wirtualnym budżetem "chwali" się Szklarska w rankingach zajmując tam mierne miejsca np.w stosunku do Karpacza.
Sukcesem Sokolińskiego jest beznadziejne wydawanie publicznych pieniędzy,likwidacja służby zdrowia na terenie miasta,szalone ceny wody i ścieków[które w tym roku jeszcze wzrosną]skłócenie się ze wszystkimi z którymi gminna powinna współpracować,brak poważnych inwestycji zadłużenie miasta.No ale Sokoliński będzie dalej kandydował aby dokończyć to co zaczął.....aż włos się jeży co on chce dokończyć???

Jak to co chce dokończyć ? Chce całkowicie zniszczyć miasto, jego mieszkańców i dokończy zapełnianie swojego portfela. Od początku takie miał plany i scisle je realizuje przy pomocy radnych .

31 procentowe zadłużenie miasta to wskaźnik liczony na podstawie zaciągniętych kredytów i dochodów własnych. Nie jest to wskaźnik wirtualny lecz faktyczny liczony na podstawie faktycznych dochodów własnych gminy, a nie dochodów zakładanych.

Zaciągnięty kredyt jest potrzebny na zrealizowanie i zakończenie rozpoczętych inwestycji na które miasto otrzymało dotację: budowa żłobka, budowa mieszkań socjalnych, przebudowa ulicy Zdrojowej. Kiedy rozliczona zostanie dotacja wówczas będą pieniądze na spłacenie zaciągniętego kredytu.

Służba zdrowia w mieście nie została zlikwidowana. Wręcz przeciwnie, obecnie w przychodni miejskiej przyjmuje więcej lekarzy specjalistów. Ponadto trwają rozmowy z najlepszym szpitalem w regionie w sprawie zwiększenia lekarzy specjalistów.

Ceny wody i ścieków w Szklarskiej Porębie to zasługa inwestycji prowadzonej przez KSWiK. Ani burmistrz ani rada miasta nie mają wpływu na tę spółkę.

Gmina nie jest skłócona. Samorząd ma bardzo dobre relacje z sąsiednimi gminami oraz urzędem wojewódzkim i marszałkowskim. Stanowcze egzekwowanie prawa spowodowało, że płacone są podatki od nieruchomości oraz wzrosła ściągalność opłaty miejscowej.

Szklarska Poręba obecnie zajmuje 18 miejsce w rankingu najbogatszych samorządów. jeszcze 6 lat temu było to miejsce 72.

Dlaczego zatem skoro jest tak dobrze to jest tak żle ? Czekam na następny wykład z propagandy sukcesu . Naprawdę macie nas za takich idiotów ? Nikt się na to już nie nabiera .

Ale gdzie jest źle? Budżet miasta nie jest nadmiernie zadłużony. Wskaźnik wskazuje bezpieczny 31 procentowy pułap. To jest średnia krajowa. To oznacza, że jak będą nowe pieniądze unijne, Szklarska Poręba będzie miała zdolność kredytową na kolejne inwestycje. Co więcej, nie został za grosze wyprzedany majątek, który czeka na sensowych inwestorów, a nie na spekulantów, którzy jak kiedyś kupowali budynki za przysłowiowe grosze (np. Perły) by później je na rynku wtórnym sprzedać z dwu albo trzykrotną przebitką.
Wskaźniki ekonomiczne nie kłamią. Miasto w ciągu 6 lat z 72 miejsca awansowało na 18 pod względem zamożności. Karpacz 3 lata temu zajmował dokładnie to samo miejsce. Wskaźniki Karpacza urosły wyłącznie dzięki hotelowi Gołębiewski, który zaczął odprowadzać podatki od nieruchomości.

Jednak wykorzystanie miejsc noclegowych (to oficjalne) w Szklarskiej Porębie jest wyższe niż w Karpaczu i Świeradowe - według niezależnych firm badawczych. I będzie jeszcze wyższe. Budowane są hotele pięciogwiazdkowe z aquparkami, które na pewno uatrakcyjnią ofertę miasta i ściągną do Szklarskiej bardziej zamożnego klienta. Wzrosną też wpływy budżetowe, co z pewnością spowoduje dalszy awans miasta w rankingu najbogatszych gmin.
W ostatnich latach wyremontowanych kompleksowo (włącznie z sieciami podziemnymi) zostało kilkanaście kilometrów ulic. Przebudowano kilka mostów, wybudowano kolejne boiska, żłobek, dwa budynki z mieszkaniami socjalnymi, nowy blok dydaktyczny dla dzieci, place zabaw, wyremontowano połowę budynku MOKSiAl i wyposażono go w nowoczesny sprzęt z którego korzystają uczestnicy warsztatów. Lista inwestycji komunalnych jest długa. Trudno to wszystko nazwać propagandą sukcesu. To są po prostu fakty. To są inwestycje które można dotknąć, zmierzyć, zliczyć.

To dlaczego każdorazowo Rada Miejska zmienia cenniki na wniosek KSWiK na wyższe i daje kolejne terminy na absolatorium dla prezesa KSWiK... ???

Absolutorium dla prezesa KSWiK leży wyłącznie w kompetencji Rady Nadzorczej, a nie Rady Miasta. KSWiK jest spółką kilku gmin i Szklarska Poreba w radzie nadzorczej ma tylko jeden głos. KSWiK obowiązują przepisy o spółkach prawa handlowego.
Polecam kodeks handlowy

Rada Miasta nie ma kompetencji zmiany cennika. Rada Miasta może wyłącznie zaopiniować lub dorzucić wniosek cenowy jaki przedstawia firma wodociągowa.
Wniosek cenowy można odrzucić wyłącznie w sytuacji, jeśli są dowody na to, że został on sporządzony na podstawie wadliwych danych i zawiera błędy. Tak też się stało kilkukrotnie w Szklarskiej Porębie, że "cennik" został odrzucony i skierowany do poprawek w wyniku czego ceny zostały obniżone w stosunku do pierwotnie wnioskowanych.
Rada Miasta nie może odrzucać wniosku taryfowego na zasadzie "bo jest za drogo". W takich sytuacjach nadzór wojewody może unieważnić takie działanie rady miasta. Miało to miejsce w kilku przypadkach w Kowarach, Podgórzynie i Mysłakowicach, które później musiały płacić wyrównanie kilka miesięcy wstecz.
Polecam ustawę o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę.

Czy ten jeden głos Szklarskiej Poręby w radzie nadzorczej KSWiK zaopiniował w sposób negatywny politykę cenową i finansową tej spółki. Jakie było stanowisko tego jednego głosu Szklarskiej Poręby wówczas gdy podwyższano i tak już ogromną pensję panu Grygorcewiczowi przy ogromnym zadłużeniu KSWiK .I jeszcze jedno pytanie . Czy ten głos pełni funkcję społecznie , czy bierze za to pieniądze ?

Rada nadzorcza nie opiniuje polityki cenowej spółki bo nie leży to w jej kompetencjach. Jednakże członek Rady Nadzorczej z ramienia Szklarskiej Poręby wielokrotnie podczas posiedzeń zwracał uwagę na błędy w zarządzaniu w oddziale w Szklarskiej Porębie, które mają wpływ na późniejsze koszty a tym samym ceny. Takie wnioski i opinie są zapisane w protokołach posiedzeń.
Przedstawiciel Szklarskiej Poręby nie głosował za podwyżką dla zarządu.
Rada Nadzorcza nie może pracować społecznie.

Piszący tutaj krytykanci wcale nie znają się na ekonomii. Burmistrz Grzegorz Sokoliński jest wybitnym ekonomistą i dobrze wie co robi. To dlatego Szklarska Poręba należy obecnie do najbogatszych samorządów w Polsce. I dlatego wcześniej zaciągnęło kilka kredytów, które musi spłacić. A ponieważ jest bardzo bogate to może sobie pozwolić na zaciągnięcie nowego kredytu na spłątę tych zaciągniętych wcześniej, ale tylko dlatego, żeby nie wydawać własnych pieniędzy. To przecież proste i tylko nieuki tego nie rozumieją.

Finanse Szklarskiej Poręby są na bezpiecznym poziomie. Wbrew temu co tutaj jest wypisywane, miasto nie jest katastrofalnie zadłużone o czym świadczy wskaźnik 31 procent. To bardzo bezpieczny wskaźnik.
Zaciągane kredyty służą inwestycjom. Przez ostatnie lata w mieście wybudowano boiska, place zabaw, kilka mostów, wyremontowano ulice, powstały dwa domy z mieszkaniami socjalnymi, spłacone zostało o połowę zadłużenie wobec wspólnot.

Jaka komórka w urzędzie specjalizuje się w zdobywaniu pieniędzy z UE, dlaczego jesteśmy tacy słabo w rankingu gmin rzeczpospolitej ?
Proszę z imienia i nazwiska osoby zajmujące się pozyskiwaniem.

Pieniądze z funduszy UE to nie wszystko. Są też inne fundusze, których ranking Rzeczpospolitej nie obejmuje. Gdyby to zrobiono pozycja Szklarskiej Poręby byłaby znacznie wyższa. Skutecznie korzystamy z dotacji rządowych i wojewódzkich. Tylko w ostatnim roku pozyskaliśmy pieniądze na budowę żłobka, dwóch budynków socjalnych, remonty dróg i mostów. Miasto otrzymało właśnie 6 mln złotych na budowę sieci szybkiego internetu.

Nie zawsze tez nasze miasto może korzystać ze wszystkich funduszy unijnych. Dla przykładu z racji wielkości mamy ograniczony dostęp do pieniędzy dla gmin wiejskich. Z pieniędzy tych mogą korzystać gminy do 5 tys. mieszkańców. Szklarska Poręba ma ponad 6500 tys. Gdy tym czasem w Karpaczu jest poniżej 5 tys. Tak samo jest w Świeradowie. Te gminy mogły korzystać z tych pieniędzy.
Tylko raz zdarzyło się, że mogliśmy skorzystać z tego funduszu, bo podwyższono próg wielkości miasta i zrobiliśmy to przebudowując targowisko i budując tam parking.

Pozyskiwaniem pieniędzy z różnych funduszy zajmują się referat inwestycji oraz inne jednostki: referat promocji uczestniczył w pozyskiwaniu pieniędzy na wydanie elektronicznego przewodnika (aplikacji na tablety i telefony), oznakowanie turystyczne, budowę nowych szałasów na szlakach turystycznych. MOKSiAL skutecznie pozyskuje dotacje rządowe na remont i wyposażenie budynku oraz dotacje na imprezy i warsztaty, MOPS pozyskuje pieniądze na działania związane z aktywizacją mieszkańców (właśnie kilka pań kończy kurs na prawo jazdy).
Takich działań jest dużo.

A ile ich zdało te egzaminy ? Z tego co wiem to zdawały, zdawały, zdawały i ... dalej nie mają prawa jazdy . Po drodze było jeszcze parę kursów . Mnie bardzo podobał się kurs dla florystek czy jakos tam . Specjalistek od układania bukietów przybyło . Czy znalazły zatrudnienie w wyuczonym zawodzie ?

Nie wszyscy zdają maturę
Nie wszyscy też zdają egzaminy na prawo jazdy.
To jest kwestia chęci i częściowo też zdolności.
Ważne jest to, że taki kurs został bezpłatnie udostępniony.
Kilka Pań zdało już egzamin teoretyczny. Inne będą miały poprawki.
Czy znajdą po tym pracę? Na pewno będą miały wyższe kwalifikacje a co za tym idzie mimo wszystko większe szanse na znalezienie pracy.

" Kurs został bezpłatnie udostępniony " czyli instruktor nauki jazdy robił to społecznie ? Śmiało proszę podaj liczbę osob, które zdały egzamin . Mnie to bardzo interesuje . Podobnie jak to ilu florystów ukończyło kurs i ilu znalazło zatrudnienie w wyuczonym zawodzie . Śmiało pisz .

Kursy organizowane są bezpłatnie.
Finansowane są budżetu centralnego lub pieniędzy Unii Europejskiej. Oczywiście można takich kursów nie organizować. Można w ogóle nic nie robić i tylko siedzieć i narzekać hejtując w internecie.
Można też jednak spróbować skorzystać z oferty doskonalenia zawodowego, choćby po to, aby nie siedzieć w domu, aby być aktywnym i szukać możliwości na rynku pracy. Nie wiem ile kobiet zdało egzamin na prawo jazdy, ale ważniejsze jest to, że otrzymały taką szansę i bezpłatnie mogły uczestniczyć w szkoleniu, które podnosi ich kwalifikacje a tym samym konkurencyjność na rynku pracy.

Karpacz ma 60 proc. zadłużenia.

Czyli sukces pełna gębą !

Sukces pełną frazesów gębą pana Sokolińskiego .

to może podyskutujmy o konkretach z ostatnich 12 miesięcy, a nie o frazesach:

1. przebudowane targowisko z parkingiem i szaletami
2. całkiem nowy most na Mickiewicza
3. całkowicie przebudowana ulica Mickiewicza
4. rozbudowany cmentarz komunalny
5. dwa budynki socjalne
6. żłobek
7. boisko i plac zabaw na Białej Dolinie

... można jeszcze sporo wyliczać

Dobrze podyskutujmy :

1. Degradacja budynków po FWP i przegrane sprawy o zwrot nakładów
2. "Opluwanie" Juliana Gozdowskiego deptanie historii i tradycji Jakuszyc jednym slowem inwestycje na Polanie pod znakiem zapytania
3. Zadłużanie miasta
4. Niezrealizowane a opłacone projekty np. budowa przedszkola na Slonecznej Polanie. Na przeszkodzie budowy przedszkola staną podobno niż demograficzny. Ten sam niż który kazał budować żłobek. Jak rozumiem na zachętę walki z niżem.
5.zadłużenie i ogólny bajzel w MZGL
6.Absolutorium dla KSWiK mimo bajzlu z wodomierzami, fakturami, ciągŁymi podwyzkami za wodę i ścieki i podwyżką wynagrodzenia prezesa (Kowary i Podgórzyn byly przeciw wystarczyl by jeszcze glos ze Szklarskiej ale zabrakło jaj)
7. No i kolesiostwo
...można by jeszcze sporo wyliczać
Nie mówię ze wszystko jest żle ale pieprzenie że tak dobrze to jeszcze nie było zupełnie mnie nie przekonuje

Połowa pensjonatów po FWP jest już sprzedana i wspaniale wyremontowana. Pozostałe są zabezpieczone i czekają na sprzedaż. Gmina Szklarska Poręba wygrała większość procesów o zwrot nakładów. Byli dzierżawcy domagali się w sumie ponad 5 mln złotych, a dostali kilkaset tysięcy.

Inwestycja na Polanie Jakuszyckiej otrzymała gwarancje rządowe oraz wojewódzkie. Nikt pana Juliana Gozdowskiego nie opluwa. Stwierdzane są tylko fakty. A niewątpliwym faktem jest, że Jakuszyce nigdy nie były i nie są odrębną jednostką administracyjną, lecz częścią Szklarskiej Poręby.

Wskaźnik zadłużenia miasta Szklarska Poręba wynosi 31%. Jest to średnia krajowa. Należy zadać sobie pytanie, czy chcemy prowadzić inwestycje niezbędne dla mieszkańców i korzystać z dotacji, czy też nie chcemy. Karpacz zadłużony jest na 60%, ale nie wybudował mieszkań socjalnych, nie wybudował żłobka, nie powstały tam nowe oddziały przedszkolne. W Karpaczu wybudowano obwodnicę, dzięki której mogą organizować deptak. Niestety w Szklarskiej Porębie nie ma takich możliwości, bowiem jeśli nawet ruch tranzytowy zostałby wyprowadzony poza miasto, to ulica Jedności Narodowej nadal byłaby niezbędna dla ruchu wewnątrz miasta.

Przedszkole nie zostało wybudowane bo rząd zmienił priorytety finansowania i przeznaczył pieniądze na żłobki. Dlatego wybudowany został żłobek, który cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem. Projekt powstawał w poprzedniej kadencji, gdy były zapewnienia rządu, że będą pieniądze na przedszkola. Aby takie pieniądze dostać gmina musiała mieć projekt.

Zadłużenie MZGL wobec wspólnot w mijającej kadencji zmalało o 50%. Innych długów MZGL nie posiada. Długi wobec wspólnot to pokłosie fatalnej polityki finansowej i złe zarządzanie wspólnotami w latach 2000-2006.

Sytuacja w KSWiK jest trudna i skomplikowana. Jednakże ceny z wodę i ścieki są każdorazowo weryfikowane i jeśli coś się nie zgadza wniosek taryfowy jest odsyłany do poprawki. Jednakże nie można tego robić na podstawie wydumanych błędów, bowiem wówczas wojewoda uchyli decyzję rady miasta. Wówczas trzeba będzie płacić wnioskowane stawki z datą wstecz. Tak jak Kowary i Podgózyn, które przegrały postępowanie w sprawie ustalenia taryf. Niewątpliwie KSWiK ma problem z fakturami i licznikami.

Ostatni zarzut bliski jest pomówieniu.

1. Połowa pensjonatów ...a konkretnie ?
2.Nikt pana Gozdowskiego nie opluwa ? "Hamulcowy inwestycji na Polania Jakuszyckiej" to najłagodniejsze z "określeń"...stwierdzonych faktów
3.A co ma do tego Karpacz ? Ale skoro to w Karpaczu nie biora kredytu przed wyborami na 4,5 mln. Skoro sytuacja finansowa miasta jet tak dobra to po co kredyt ?
4.A ile kosztował projekt budowy przedszkola na Słonecznej Polanie który ostatecznie trafił do kosza ? I proszę poczytać biuletyn tam czarno na białym pisano przede wszystkim o niżu demograficznym a dopiero potem o pieniadzach
5. Tak tak za wszystko w tym mieście nie tylko za długi MZGL odpowiadają poprzednicy...czyli stara śpiewka. A dlaczego "wybrane" mieszkania z zasobu komunalnego MZGL remontuje "wybranym" najemcom a pozostałych nie chce ?
6.Ale to za kadencji 2006-2010 zmieniono projekt KSWiK aby pompować ścieki pod górę w Szklarskiej. To tuz przed wyborami grzmialiście ze amortyzacja nie ma wpływu na taryfę. Dziś mało kto o tym pamieta i to ma usprawiedliwić swobodę kłamania czy też kompletnej ignorancji. Nadzór nad inwestycje ogranicza sie głownie do gadania o jednym głosie tylko w zgromadzeniu wspólników ale kiedy ten głos mógł przeważyć o absolutorium po hańbiących podwyżkach wynagrodzeń to 'naszz" burmistrz i tak jest za
7. Kolesiostwo a pomówienia
więc tak było :
Redakcja Dwutygodnika Szklarskoporębskiego :
Grzegorz Sokoliński- redaktor naczelny
Anita Kaczmarska, Piotr Kaczmarski- zespół.

A tak jest dziś :
Grzegorz Sokoliński -burmistrz
Anita Kaczmarska-dyrektor MOKSiAL
Piotr Kaczmarski-Prezes Rodzinnego Parku Rozrywki

To oczywiście nic nie znaczy...ale wygląda jak wygląda

Im więcej piszesz, tym bardziej brniesz i ocierasz się o pomówienia.
Konkretnie sprzedanych zostało 6 budynków za kwotę bliską 10 mln złotych. A jeden budynek został zaadoptowany na mieszkania socjalne. Na sprzedaż wystawionych jest 6 kolejnych nieruchomości, przy czym 2 z nich opuszczone zostały przez dzierżawców dopiero przed 2 laty. Odsyłam do lektury Biuletynu. Tam w tym roku był artykuł na ten temat.

Nikt z władz miasta nie nazwał Juliana Gozdowskiego "Hamulcowym". To on sam użył takiego określenia w wywiadzie dla Nowin Jeleniogórskich "nie chcę być hamulcowym".
W Karpaczu nie mogą już zaciągnąć żadnego kredytu, bo stracili płynność finansową.
Żaden projekt nie trafił do kosza. Nigdy nie wiadomo, czy rząd nie zmieni planów i wówczas będzie można za dotację wybudować nowoczesne, energooszczędne. Może się też okazać, że przyrost naturalny jest większy i za kilka lat projekt zostanie zrealizowany.

Jeżeli dochodzi do zamiany mieszkań na wniosek gminy, to gmina zgodnie z przepisami musi najemcy stworzyć przynajmniej takie same warunki, jak w dotychczas zajmowanym mieszkaniu.

Projekt sieci kanalizacyjnej był zmieniany, bo nie było zgody na puszczenie ścieków zgodnie z pierwotnym projektem - taki projekt zostawiły po sobie dawne władze. Koszty przepompowywania ścieków nie rzutują w znaczący sposób na cenę za odbiór ścieków. Nie wpływa też amortyzacja w części związanej z dotacją. Tak też zawsze sprawa była stawiana - od dotacji nie będzie liczona amortyzacja. Na dzisiejsze koszty znacząco ma wpływ dodatkowy kredyt, który KSWiK musiało zaciągnąć aby zrealizować inwestycję, która w momencie ogłaszania przetargów, przez niekorzystny kurs Euro, znacznie wzrosła od planowanych kosztów na etapie wnioskowania o dotację. To wszystko było wielokrotnie w biuletynie opisywane.

Pani Anita Kaczmarska wygrała konkurs. Dzięki niej Ośrodek Kultury zdobył już kilka grantów rządowych i unijnych na realizację różnych przedsięwzięć kulturalnych, rozrywkowych, a także inwestycyjnych - na remont budynku i wyposażenie sale dydaktycznych, które obecnie są na bardzo wysokim poziomie.
Pan Piotr Kaczmarski pracuje w prywatnej firmie.

Zamiast kluczyć mógłbyś konkretnie odpowiedzieć. To sa naprawde proste pytania :

1. Które konkretnie pensjonaty zostały sprzedane ? Myślę że internauci chętnie zapoznają się z procesem dekapitalizacji tych budynków. Jaka była cena pierwotna w I przetargu i do jakiego poziomu spadła w IV czy V przetargu albo już nawet do rokowań ?
2.Nikt J.Gozdowskiego nie nazwał "hamulcowym" ? Oficjalnie pewnie nie ale czemu ma służyć kampania z nazwą Jakuszyce ? W biuletynie na który się powołujesz, przy okazji stronniczego opisywania konfliktu inwestycyjnego na Polanie Jakuszyckiej jakoś chyba nie w pełni przedstawiono racje Stowarzyszenia.
3. Żaden projekt nie trafił do kosza :) A jak długo jeszcze będzie ważny projekt budowy przedszkola na ulicy Słoneczna Polana i ile kosztował ?
4. Cenna informacja. Czyli tylko w przypadku zamiany mieszkań z wniosku gminny służby komunalne remontują lokale w przypadku przydziału mieszkania z zasobu komunalnego gminy to najemca/mieszkaniec ma remontować te najczęściej ruiny ?
5.eee tam poprzednie władze. A dlaczego głos obecnego burmistrza został zmarnowany na udzielenie absolutorium ? Nie macie nic przeciwko absurdalnym podwyżkom wynagrodzenia prezesa spółki od początku swego istnienia przynoszącej straty ?
Koszty przepompowywania ścieków nie rzutują w znaczący sposób na cenę za odbiór ścieków. Ale rzutują...kwestia tylko co dla kogo jest kwotą znaczącą :)
6. Pani Anita wygrała konkurs. Gratulacje dla zwyciężczyni. A ile było kontrkandydatów ? W jaki sposób ogłoszono konkurs ? W gablocie w urzędzie ? A jak długo wisiało ? No w biuletynie na przykład chyba nie było ogłoszenia ? A wogóle jeszcze gdzieś było ? Pytam bo nie widziałem.
Pan Piotr Kaczmarski pracuje w prywatnej firmie. A na czyim terenie ta firma prowadzi działalność ? Jaka jest miesięczna wysokość czynszu ? Z jakich zwolnień korzysta ta prywatna firma ? Czy np.korzysta z pomocy de minimis ?

Czyżbyś nie mieszkał w Szklarskiej Porębie, że tego nie widzisz, które pensjonaty zostały sprzedane? Mieszkańcy widzą na co dzień, jak sprzedane budynki stały się lub stają się wizytówką Szklarskiej Poręby.
Kampania z nazwą Jakuszyce, jak wyjaśnione zostało w Biuletynie, to spór z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych, która nie chciała się zgodzić na podobne znaki wskazujące Szklarską Porębę Dolną i Średnią. Niektórzy próbują do tego utworzyć ideologię związaną ze jakimś wyimaginowanym sporem z Biegiem Piastów. Nie ma też żadnych stronniczych publikacji na temat inwestycji. W biuletynie każdorazowo opublikowane zostały koncepcje, które wcześniej zostały uzgodnione ze Stowarzyszeniem.
cena projektu jest zapisana w budżecie miasta. To nie jest tajemnica. Proszę sobie poszukać. Takie zadanie domowe w trakcie kampanii wyborczej. Każde pozwolenie można wydłużyć. To jest kwestia złożenia jednego pisma.
Nie jest też tajemnicą pomoc de minimis, z jakiej korzystają firmy i przedsiębiorcy na terenie Szklarskiej Poręby, którzy realizują inwestycje strategiczne dla miasta, zapisane w uchwale o tej że pomocy. Te informacje także dostępne są na stronie BIP. Spółka Esplanada skorzystała z zapisów, które uchwalone zostały jeszcze podczas kadencji burmistrza Zbigniewa Misiuka. Spółka dzierżawi teren gminny. Wpływy z dzierżawy są jawne. Umowa dzierżawy jest dostępna na stronie internetowej miasta. Wysokość podatków, zgodnie z ustawą o podatkach,jest tajemnicą skarbową. Dość powiedzieć, że wpływy z dzierżawy i podatków to - jak zostało to napisane w ostatnim biuletynie miejskim - wynoszą ponad ćwierć miliona złotych. Spółka dzierżawiąca park Esplanada nie może przy tym odliczyć inwestycji od dzierżawy, tak jak to było w przypadku pensjonatów po FWP. Płacona przez tę spółkę dzierżawa jest najwyższa ze wszystkich dzierżaw w mieście (także prywatnych) - w przeliczeniu na m2 budynku i na m2 terenów terenów zielonych, które w dodatku są ogólnodostępne. Dla przypomnienia dzierżawcy pensjonatów FWP w ogóle nie płacili za grunty.
Konkurs na dyrektora MOKSiAL ogłaszany był w BIP, na tablicy ogłoszeń oraz w Nowinach Jeleniogórskich. Wpłynęło kilka kandydatur.
Jan najemca wyremontuje sobie mieszkanie, to będzie o to dbać. Było zbyt wiele przypadków, gdy gmina oddawała najemcy wyremontowane mieszkanie, które on później dewastował.
Decyzja dotycząca podwyżki wynagrodzenia dla prezesa zapadła bez udziału Szklarskiej Poręby. Koszty przepompowni nie generują głównego kosztu odbioru ścieków jakim są podatki od nieruchomości oraz amortyzacja (poza dotacją) oraz przede wszystkim kredyty i pożyczki.

Bardzo to wszystko enigmatyczne i koniec końców sprowadza się do tego, że : "mam sobie poszukać". Bez urazy ale to takie trochę urzędnicze podejście w starym stylu. Czyzbyś był starym typem urzędnika ? Które pensjonaty są sprzedane ? Nie ja je sprzedawałem nie wiem, no przynajmniej nie o wszystkich. Bardziej mnie interesuje za ile i jak się kształtował spadek ceny wywoławczej a więc czy to była sprzedaż czy wyprzedaż gminnego majątku.
Kampania z nazwą Jakuszyce może i jest sporem "wyłącznie" GDDKiA ale rykoszetem uderzyła w Stowarzyszenie. Tego w biuletynie nie napisaliście ale już w TVN była audycja "Trzeba bardzo nie lubić Szklarskiej Poręby aby likwidować nazwę Jakuszyce". Innymi słowy może i intencje były inne w co nie wierzę ale oddźwięk medialny był zupełnie inny.
Co do BiP to dziękuje postoję i co tam jest to mniej więcej wiem i zdanie mam mnie interesuje to czego tam nie ma lub ukazuje się z opóźnieniem.
Reasumując wszystko w Szklarskiej jest według Ciebie kolorowo,świetnie no prosto eldorado głównie jednak w biuletynie a jednak co obaj wiemy rzeczywistość skrzeczy. Gdzie ? Ot choćby w 27 przypadkach nie dotrzymania terminów wydania decyzji celu publicznego (popraw mnie jeśli coś źle piszę ale o tym w biuletynie jakoś cisza) i mamy 160 tys kar i odszkodowań. Brawo.
Pani Anita pokonała kontrkandydatów brawo. Ilu ? Kilku (gadał dziad do obrazu). Reszta wraz z jej przygodą w pisemku wydawanym przez obecnego burmistrza (jakościowo o niebo lepszym od biuletynu) to oczywiście przypadek. Przez przypadek jej mąż został prezesem prywatnej firmy działającej na...mieniu gminy. Przez przypadek większość imprez organizowanych przez MOKSiAL ze skweru radiowej trójki przeniosła się na teren prywatnej firmy...przypadkowo dyrektor MZGL przybył ze Lwówka gdzie pracował razem z byłym zastępcą burmistrza w szpitalu. Przypadkiem nowa dyrektor szkoły...ale dajmy już spokój :)
Mimo wszytko dziękuję za odpowiedzi. Sztuka jest napisać sporo a nie ujawnić za wiele :) Rozumiem też że punkt widzenia zależy od....ale przynajmniej było kulturalnie a to na tym portalu w temacie Szklarskiej wyjątkowa rzadkość

Nie chce Ci się szukać informacji. Twoja sprawa. O tym, które pensjonaty zostały sprzedane i za ile, był artykuł w tym roku w Biuletynie. Wszystkie informacje wymagane prawem są publikowane w BIP. Wszystkie pozostałe ważne dla miasta są w biuletynie.
Jakie to ma znaczenie, że ktoś pracuje w firmie, która prowadzi działalność na mieniu gminnym? Takich przypadków jest jeszcze wiele. Był przetarg, wpłynęły oferty, wygrała najlepsza cenowo. A to, że później ktoś został zatrudniony w tej firmie? No i co z tego? Widać, właściciel tej firmy miał takie widzimisię, że zatrudnił pana Kaczmarskiego a nie zatrudnił ciebie. I chyba się nie pomylił widząc efekty pracy pana Kaczmarskiego.
Co do imprez to się mylisz. Żadna impreza nie została przeniesiona ze skweru na Esplanadę.
Sprawa opóźnień i kar. Tak. To jest problem. Na szczęście osoby za to odpowiedzialne (trzy) już nie pracują i od dwóch lat nie ma żadnych opóźnień.

To bieg zrobił zadymę z Jakuszycami. Sprawa by nie ujrzała światłą dziennego, gdyby nie wydzwaniali po dziennikarzach. Sami zrobili zadymę.