To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Pieszy wbiegł czy kierowca jechał za szybko?

Pieszy wbiegł czy kierowca jechał za szybko?

Niewykluczone, że prawdziwa jest i jedna i druga wersja. Ustala to policja. 62-letni pieszy po zderzeniu z volkswagenem polo został przewieziony do szpitala.

Do zdarzenia doszło dzisiaj po godzinie 19. na ulicy Sudeckiej. Kierujący volkswagenem polo 82-letni mężczyzna jechał od strony Karpacza. Na wysokości przystanku autobusowego doszło do potrącenia 62-letniego pieszego. Mężczyzna trafił do szpitala z podejrzeniem złamania nogi. – Ze wstępnych ustaleń wynika, że 62-latek wbiegł nagle na jezdnię pod nadjeżdżający samochód – mówi podinspektor Edyta Bagrowska, rzecznik prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Jeleniej Górze. Mężczyzna prawdopodobnie pił wcześniej alkohol. Świadkowie mówią, że w momencie zdarzenia miał w ręku puszkę piwa. Podkreślają też, że volkswagen jechał za szybko. W tym miejscu jest ograniczenie prędkości do 40 km/h. Nie zmienia to faktu, że poszkodowany przebiegał przez jednię i było to poza wyznaczonym przejściem dla pieszych. - Ustalamy szczegóły tego zdarzenia – mówi rzeczniczka.

 

Przy okazji tego zdarzenia doszło do nietypowego incydentu. Do zabezpieczających miejsce policjantów podjechało audi. Kierowca próbował ominąć miejsce zdarzenia, choć droga była zablokowana. Okazało się, że był pijany. Został zatrzymany.

IMG_7725.JPG
IMG_7739.JPG
IMG_7747.JPG
IMG_7748.JPG
IMG_7763.JPG
IMG_7779.JPG
IMG_7783.JPG
IMG_7787.JPG
IMG_7795.JPG
IMG_7797.JPG
IMG_7803.JPG
IMG_7825.JPG
IMG_7833.JPG
IMG_7840.JPG

Komentarze (21)

naród pije na potęgę jak za PRL-u - piesi razem z kierowcami

zdjęcie nr.7 hm............

"Z podejrzeniem złamania nogi"? Facetowi kość prawie wyszła nogawką. Druga sprawa to "nie przebiegał" bo ten facet ledwo się poruszał na co dzień, więc co najwyżej przechodził. A facet z polówki musiał grzać nieźle, skoro aż tak uszkodzone jest auto, a buty poleciały kilkanaście metrów dalej.

Wiadomo ,że nie przebiegał ( chociaż powinien) tylko nie zdążył zejść z drogi bo się guzdrał

"z podejrzeniem złamania nogi",co za bzdura facet jest w cięzkim stanie ,nie wiadomo czy przeżyje,zreszta widać to po uszkodzeniach samochodu i jeszcze dwa buty na jezdni,źle to wróźy.trochę rzetelności w pisaniu!

PROSZE ! ..Droga Policjo,kontrolujcie ul.Sudecka,gdyz duzo kierowcow jezdzi ..z predkosci niedopuszczalna !! Duzo zdrownia dla Pana,ktory ulegl wypadkowwi !

Buciki takie, że szkoda gadać, dużo mowia o właścicielu... Pijany, puszka piwa w ręku...Narobił kierowcy kłopotów, a sobie przede wszystkim.

jechalem , obok , masa gapiów nikt nic nie zrobił , mało nie najechalem na jego puszki po/z piwami

to wina kierowcy jechal za szybko co winien czlowiek ktory jest bezdomny ,dla kierowcy 15lat a dla pana poszkodowanego zdrowia zycze

Moim zdaniem wina pieszego, przechodzil w miejscu niedozwolonym , a auto nie staje w miejscu !! PUSZKI PO PIWIE ALBO Z WALALY SIE PO DRODZE

Kierowca z audi to dopiero pajac na gumie

ladne zabytkowe audi

To tylko stare audi, i daleko mu do ładnego -> ma za to sporo nadprogramowej srebrnej farby, i właściciela idiotę. Zabytkowym można określić poprzednią generację, zwłaszcza modele 30+ (czyli 1984 i starsze, gdyż są jeszcze przed liftingiem)

A gdzie nasz forumowy mędrzec tarde,brakuje mi jego komentarza,że supernowoczesne hamulce 30 letniego Polo zatrzymują ten wehikuł dęba w miejscu i nowe systemy ABS,BAS,EBD mogą bajeranckiemu systemowi hamulcowemu sprzed 30 lat buty czyścić.ze nie wspomnę o Audi "beczce",kolejnym cudzie motoryzacji,serwisowanym zapewne w szopie brawurowego szofera.Przecież nie od dziś wiadomo,że tenże bolid ma funkcję "follow home",nie taką kretyńską jak nowe auta,polegającą na świeceniu światłami,ale gdy się właściciel sponiewiera,samo jedzie,niczym mądry koń.

Jak kość wyszła nogawką, to może lekarze zauważą, że noga złamana??

Choćbyś był Kubicą, to jak ci pijaczek wskoczy pod koła, nie masz szans, żeby go nie puknąć.Szkoda kierowcy, stary facet, straci prawo jazdy i go juz chyba nie odzyska, bo miał pecha trafic na takiego!

1. Policjant zawsze ma rację
2 jeśli nawet się myli patrz pkt 1

i sady postepuja wedlug tej zasady.

a jak policjant po pijaku wleci do rzeki i mowi ze jest nie winny to też w to wierza

No tak... 82letni kierowca... ten to musiał gnać po ciemku 100/h, pewnie był pod wpływem vibovitu...

No tak... 82letni kierowca... ten to musiał gnać po ciemku 100/h, pewnie był pod wpływem vibovitu...