To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Samuel N. będzie ponownie przebadany

fot. GOK

Wczoraj (30 sierpnia) przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu ruszył proces odwoławczy Samuela N. Przypomnimy, że mężczyzna w sierpniu ubiegłego roku przed księgarnią w Rynku w Kamiennej Górze zabił siekierą 10 – letnią Kamilę. Dziewczynka była przypadkową ofiarą frustracji mężczyzny, spowodowanej odmową przyznania mu zasiłku dla bezrobotnych.

Samuel N. został w kwietniu tego roku skazany za zabójstwo dziewczynki przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze na karę dożywotniego więzienia. Od wyroku tego odwołała się zarówno prokuratura jak i obrona. Oskarżenie domaga się podwyższenia okresu po którym Samuel N. będzie mógł się ubiegać o warunkowe zwolnienie z więzienia z 25 na 35 lat. Obrona wnioskowała o ponownie przebadanie mężczyzny przez biegłych psychiatrów, gdyż jej zdaniem Samuel N ma problemy psychiczne i nie może bronić się podczas procesu.

Samuel K. nie pojawił się na sali rozpraw we Wrocławiu. Reprezentował go obrońca. Byli za to obecni występujący jako oskarżyciele posiłkowi rodzice zamordowanej dziewczynki. Sąd przychylił się do wniosku obrony i Samuel N. ponownie zostanie przebadany przez psychiatrów. Ich badania mają wyjaśnić wszystkie wątpliwości co do poczytalności mężczyzny. Sąd na wczorajszym posiedzeniu przedłużył też wobec niego areszt tymczasowy. Dodajmy, że 27 - latek przez kilka tygodni po zbrodni był na obserwacji w szpitalu psychiatrycznym. Z opinii wydanej po tym pobycie wynikało, że w chwili popełnienia czynu mężczyzna był poczytalny.
 

Komentarze (11)

Kolejny przykład jak masz pieniądze to obrońca załatwi wszystko. Dzięki temu mordercy dzisiaj chodzą na Wolności a rozprawy toczą się przez lata. Tacy obrońcy którzy to są kompletnie bez serca są gorsi niż zwierzęta bo w tym przypadku one mają serca a obrońcy mają zaślepione oczy papierową kasą. Co innego gdyby ktoś był niewinny a na niego postawiono zarzuty to taki obrońca wiadomo byłby jak najbardziej potrzebny do takich spraw. A w tym wypadku wiadomo że ten człowiek celowo zabił dziecko to teraz będzie z niego robił niepoczytalnego tylko dlatego że dostaje grubo za to kasę. W Polsce NIE ma żadnego prawa żadnej SPRAWIEDLIWOŚCI!!!!! Polskie prawo zostało przez skorumpowanych sędziów zastąpione pieniędzmi i należy o tym jak najgłośniej mówić bo to nie jedyny przypadek gdzie w naszym regionie mordercy którzy celowo zabili chodzą na Wolności......

Nie znam tego Samuela,ale o tej sprawie była głośno i z tego co wiem nie ma on pieniędzy na drogich i skutecznych adwokatów.Tym bardziej dziwi mnie zaangażowanie jego obrony.A z polskim prawem to Masz rację.Nie jest idealne.Dobrze,że prokurator też złożył apelację.

Dzwońcie do Ziobry!

On go...uniewinni...

Yebnij się .....w łeb naturalnie.

Humanitaryzm nie powinien polegać na tym, by teraz się nad nim zaczęto litować i roztaczać opiekę, bo jest może chory psychicznie. Powinien polegać na tym, że trzeba ocalić inne dzieci przed takim zagrożeniem. To zawsze powinno być brane pod uwagę, a nie jest i potem sytuacja się powtarza, jak taki wyjdzie albo ucieknie. Czy ktoś w końcu zacznie traktować ludzi, którzy się przyczyniają do uniewinniania czy łagodzenia wyroków dla niebezpiecznych przestępców jako współwinnych tragedii przyszłych ich ofiar?

Bez względu czy facet jest zdrowy czy chory popełnił straszną zbrodnię i powinien być potraktowany jak jego ofiara. Nie ma gwarancji , że po wyjściu nawet po 25 - 35 latach nie zrobi tego ponownie , a trzymać go w więzieniu za kasę podatników do jego naturalnej śmierci to już całkowity bezsens.Skazanie na kare śmierci można potraktować jako naturalną konsekwencję jego choroby.

Dla mnie kara dożywotniego pozbawienia wolności oznacza jedno; morderca do ostatniego tchnienia przebywa w więzieniu, tymczasem nasze chore prawo dopuszcza, aby morderca miał styczność ze społeczeństwem już po 25 latach. Powinni go dać do jednoosobowej celi i niech tam gnije. Jeszcze może mamy żałować, że g.ój zabił niewinne dziecko.

Ten człowiek powinien być przebadany to oczywiste. Na krześle z gąbką na głowie i z napięciem 360V.

a dlaczego dożywocie? ja ciężko pracuję żeby utrzymać rodzinę i z moich podatków mam utrzymywać morderców i innych dewiantów to jest sprawiedliwość??? krzesło elektryczne jak najbardziej ale ekonomicznie i taniej stryczek!!!

a dlaczego dożywocie? ja ciężko pracuję żeby utrzymać rodzinę i z moich podatków mam utrzymywać morderców i innych dewiantów to jest sprawiedliwość??? krzesło elektryczne jak najbardziej ale ekonomicznie i taniej stryczek!!!

a dlaczego dożywocie? ja ciężko pracuję żeby utrzymać rodzinę i z moich podatków mam utrzymywać morderców i innych dewiantów to jest sprawiedliwość??? krzesło elektryczne jak najbardziej ale ekonomicznie i taniej stryczek!!!