To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Wyburzą parking wielopoziomowy?

Wyburzą parking wielopoziomowy?

Właściciel parkingu wielopoziomowego przy ul. Pijarskiej w Jeleniej Górze złożył wniosek o wyburzenie go. – Nie wyobrażam sobie tego – mówi zastępca prezydenta Jerzy Łużniak. Wiele wskazuje, że to tylko gra. O Co?

Wniosek trafił do wydziału architektury i urbanistyki urzędu miasta. Do niego jest załączona pozytywna opinia konserwatora zabytków.

Właścicielem parkingu, podobnie jak wybudowanej tuż obok i nigdy nie otwartej galerii handlowej, jest szczecińska spółka Ariadne.
Zastępca prezydenta Jeleniej Góry Jerzy Łużniak mówi, że nie widzi możliwości rozbiórki. – Metodą przecinaka i motka nie da się tego zburzyć, w grę wchodziłoby użycie materiałów wybuchowych – mówi.
Nie jest wykluczone, że jest to gra ze strony właściciela galerii. Wielokrotnie zwracał się on do miasta o obniżenie podatków. – W momencie kiedy widzieliśmy, że jest możliwość zagospodarowania obiektu galerii, przekształconej w hotel, prezydent przychylał się do tych próśb – mówi Jerzy Łużniak.
Problem w tym, że od około dwóch lat nic się przy tej galerii nie dzieje. Nigdy nie została otwarta, nie dokończono tez prac adaptacyjnych pod centrum hotelowe. Stąd też prezydent nie widział podstaw, by dalej obniżać podatek. Inna rzecz, że odkąd zaczęła funkcjonować znajdująca się w pobliżu galeria handlowa, parking przy Pijarskiej przestał być potrzebny. Ma on rację bytu jedynie w sytuacji, kiedy funkcjonowałby obiekt znajdujący się przy nim. I tak koło się zamyka.
 

Komentarze (54)

a nich burzy... nikt nie będzie płakał

Panie vicek,złomiarze za miesiąc załatwią tę robótkę.

To nie jest zabytek może sobie rozbierać bo mu się zachce stawiać kościół. I co. Wyobraźnia działa.
Czas się pakować ,idą zmiany.

Dobra rada ,niech się pan zainteresuje Wodnikiem!!
Alleluja musimy wytrwać.

Ciekawy artykuł na Onecie;"
Miasto Archipelag Filipa Springera. "Prowincja jest w głowie"
Piotr Kozanecki "
Przegląd 31 byłych miast wojewódzkich ,nic nie piszą o Jeleniej ,zapomnieli czy nie trafili .Czekamy na komentarz Vice.

Przejrzyj książkę dokładnie, a znajdziesz fragment poświęcony JG.

Coś napisali o nauczycielu,który prosi uczniów by uwzględnili JG w swoich planach po zakończeniu studiów w innych miastach

Parking bardzo niewygodny, zjazdy niesamowicie wąskie, znam 2 osoby które otarły sobie auto żeby nie zderzyć się z innym autem jadącym w górę. Totalnie szpeci okolicę.
Jeśli właściciel czyta to niech wie że nikt by nie płakał. Większość mieszkańców nie wie że parking w ogóle jest otwarty, tak długo stał pusty.

Zastanawiam się, kto zawierał umowy z firmami, które ich nie dotrzymują? Może ktoś rekordowo naiwny, a może "interesowny", a może "opcja bylejakości"?

Parking i tak świeci pustkami więc mogą go burzyć. A przy okazji rozwalania może zburzy się ten obskurny budyneczek piekarni który jest slamsową wizytówką centrum Jeleniej Góry

Zmarnowali materiały wybuchowe z Cieplic trzeba było do tego celu użyć a resztę na zabobrzu zdetonować.

Nie dziwie się właścicielowi parkingu że chce wyburzyć obiekt , zysku nie ma bo nie ma klientów a podatek od nieruchomości urząd miasta kasuje więc spółka ma straty , powinni zlikwidować podatek od nieruchomości, mało im pieniędzy w ratuszu? szastają milionami na prawo i lewo żle inwestując nasze pieniądze!

Panie Luzniak, moze czas z synem wyjechać za praca? Przestań sie kompromitowac

stary partyjny koleś który już nie załapie się na żadną intratną posadkę a w dodatku ch a m :)))))))

Galicjusz znajdzie w końcu pracę przy burzeniu.

Dziwię się włodarzom, że nie potrafią "przycisnąć" właścicieli do ściany i zażądać zagospodarowania budynku sprzedaż, dzierżawa) za parkingiem z którego ani galeria ani hotel nie powstał.

Mamy "klimatyczne" architektonicznie miasto ( może raczej mieliśmy) . To przyciąga ludzi zmęczonych miejskimi molo****i i karierą. Ale zamiast dbać o to , to przykrywamy to co chwila betonowo-metalowymi szkaradami . I po wielkim huku przy budowie pozostaje potem "strup".

Pan Łużniak powinien wiedzieć, że właściciel ma już zgodę na wyburzenie a sprawa była omawiana na sesji Rady Miejskiej. Przysnął ?

A dlaczego nie parkują w nim ludzie z ratusza - pracownicy, radni i inne vipy? Mogliby wykupić abonament, a nie parkować przed urzędem i niszczyć płytę placu Ratuszowego.

I dlaczego w końcu nie powstała tam ta obiecana galeria, ani kino, np. Multikino? Ludzie z Jagniątkowa mieliby możliwość zamiast jechać na wygwizdów na koniec Zabobrza, zatrzymać się na film w centrum.

Troska ludzi o mienie prywatne jest porażająca. Ale to już tak jest, że ten co nic nie ma i za nic nie odpowiada ma najwięcej do powiedzenia.

Genialne wypowiedzi. Takie typowo polskie. Nie moje niech rozbierają. Jak się uszkodzi pobliskie budynki to przecież nie moje. Tylko współczuć mieszkańcom pobliskich budynków. Najpierw odczuli na własnej skórze mówiąc najdelikatniej niedogodności związane z budową a teraz być może powtórka z rozrywki tylko wariant znacznie gorszy. Większość miast w Polsce cierpi na brak miejsc parkingowych ale Jelenia Góra ma spore nadwyżki. Tylko pozazdrościć. Podobno z parkingu korzysta ok. 100 samochodów. Niby niedużo ale po likwidacji te samochody upiększą pobliskie ulice. Bardzo ładnie wygląda obstawiona samochodami ul. Bankowa i przylegająca Piłsudskiego. A gdyby te samochody parkowały na parkingu przy Pijarskiej? Można by to miejsce po parkingu na Bankowej i Piłsudskiego ładnie zagospodarować może nawet częściowo wyłączyć z ruchu. Na pewno byłoby dla mieszkańców bezpieczniej i mniej spalin w centrum miasta. W większości miast w Europy Zachodniej centra miast są wolne od samochodów. Z dobrych przykładów zawsze dobrze jest skorzystać. Dla amatorów parkowania na parkingu przy galerii Nowy Rynek - spróbujcie parkować w godzinach nocnych to się zdziwicie. To nie jest parking całodobowy. Miasto powinno wynegocjować z właścicielem parkingu jakiś kompromis. W końcu Jelenia Góra się rozwija i samochodów będzie przybywać a nie odwrotnie. Cena parkowania na parkingu przy Pijarskiej przy opłaceniu abonamentu miesięcznego to 25 groszy za godzinę. Może to i dużo ale czy nie warto spać spokojnie.

Lokalizacja tego parkingu jest po prostu zła. Zamiast stawiać takiego molocha można było wygospodarować 2-3 mniejsze parkingi na góra 50-100 samochodów w bardziej sensownych miejscach. Z Pijarskiej np. na Bankową jest za daleko dla leniwych kierowców. Ci ludzie muszą mieć góra 200 metrów. Dalej nie chodzą, bo umrą na zadyszkę. Z Pijarskiej jest blisko na Kopernika i Osiedle Robotnicze, ale przy tych ulicach prawie nic nie ma. Dla rejonu placu Ratuszowego są parkingi na Grodzkiej i w pasażu. Dla rejonu Podwala jest Nowy Rynek. Dla Bankowej są parkingi przy samej ulicy i na tyłach domów od strony Piłsudskiego, za filharmonią itp. Ludzie z 1 Maja parkują na dole na dzikich parkingach przy Kilińskiego. Piętrowy przy Pijarskiej jest nie wiadomo po co i nie wiadomo dla kogo. Autobusem z wycieczką też tam nie zaparkujesz.

Lokalizacja jest super wychodzisz i masz 200m do samego centrum. Zły jest dojazd do tego parkingu. Gdyby na wyjeździ w stronę Nowego Rynku było rondo, a nie g****a krzyżówka, to nie stałoby się tam 10 minut żeby wyjechać z parkingu.

"wygospodarować 2-3 mniejsze parkingi na góra 50-100 samochodów w bardziej sensownych miejscach" - gdzie ty, głąbie, widzisz te "bardziej sensowne miejsca"? Może w twoim łbie? Widać, że tam tylko wiatr hula!

Sudecka naprzeciwko straży za szkołą muzyczną, Kilińskiego na terenie gdzie miał powstać Focus Park, Plac Niepodległości na terenie rozwalającej się Flory. 3 małe obiekty typu Park & Ride połączone z wypożyczalniami rowerów i masz obstawione całe centrum z 3 stron. Dojście do ważnych punktów miasta po 200 metrów od każdego z tych miejsc. Na wyzwiska nie odpowiem, bo to argumenty małych ludzi.

Co ty bredzisz? Naoglądałeś się filmów o DUŻYCH miastach? Park&Ride? Nie potraficie nawet zrobić parkingu koło waszego dworca PKP! Wypożyczalnia rowerów? Ochłoń trochę!

Twoje zdanie w tym temacie nie ma żadnego znaczenia.

Park & Ride ma sens. Zamiast wypożyczalni rowerów miasto mogło by zainwestować w tzw. rowery miejskie do wypożyczania, jak np. we Wrocławiu. Wygodniej jest parkować na tego typu parkingach, tym bardziej, gdy masz np. wizytę u lekarza, czy załatwiasz konkretną sprawę w urzędzie, a nie wiesz ile czasu Ci to zajmie. Na parkingu przyulicznym możesz tymczasem załapać się na mandat, bo "łapiduchy" monitorują swoje rewiry na bieżąco.

Takie właśnie rowery miałem na myśli. W Wawie albo Wrocławiu to się nazywa Veturilo bodajże. W pobliżu powinny być też przystanki autobusowe, żeby nie tylko samochodziarze mogli skorzystać. Tak się tworzy węzły ożywiające miasto. Byłby wokół tego ruch, powstawałyby lokale usługowe. Nawet g****a kawiarenka czy fastfood, to już dodatkowy biznes, podatki, miejsce pracy. To są też działania proekologiczne, zmniejszające ilość spalin w centrum. Do takich projektów chętnie dokłada się unia i fundusz ochrony środowiska. Do rowerów można doczepić niewielkie reklamy w postaci chorągiewek lub banerów na błotnikach. Powierzchnię reklamową wynajmować i koszt utrzymania rowerów mamy z głowy. Potem tylko wydzielić pasy dla rowerów na jezdni, żeby nie było jeżdżenia wbrew prawu po chodnikach i po zebrach, a w ścisłym centrum zrobić strefę 30km/h dla samochodów. Władze miasta trzeba wysłać na kurs myślenia dla początkujących, bo ewidentnie im go brak. To są projekty ułatwiające życie mieszkańcom, a nie jakaś szybka kolej donikąd przez niezamieszkałe tereny.

Na zachodzie takie parkingi i rowery miejskie to standard, a trzeźwo myślący ludzie z takiego rozwiązania chętnie skorzystają. W mieście niestety brakuje logicznych rozwiązań - konsultacji pewnych rozwiązań z mieszkańcami, których te sprawy bezpośrednio dotyczą. Niech dorzucą swoje "pięć groszy", ale to pozwoli na wypracowanie kompromisu. Patrząc na ul. Podwale, nóż się w kieszeni otwiera. Ulica zakorkowana, bo ktoś "inteligentny inaczej" nie potrafił zatroszczyć się o dobrą organizacji ruchu, bo ludzie nie mogą przejść 100 m. Wejście od ul. Podwale powinno być tylko dla pieszych, a wjazd i wyjazd samochodów jedynie z i NA Al. Jana Pawła II.

Przestań się wtrącać w temat w którym jestem ekspertem. Nie potrzebuję twoich komentarzy które wprowadzają tylko chaos. Jestem urzędnikiem i twoje komentarze przeszkadzają mi w pracy i w podejmowaniu ważnych decyzji. Ukończyłem pięć wyższych szkół i nie będzie mi mówił byle czytelnik co mam robić i mówić.

A w ogóle to się zes..łem i muszę się podetrzeć.

Proste pytanie : czy naszego Miasta nie stać na wykupienie tego parkingu, a po dokonaniu niewielkich korekt związanych z dojazdem w to miejsce, udostępnić ten obiekt za symboliczną złotówkę/2 h jeleniogórzanom, a przyjezdnym 2PLN/h ? Podobne rozwiązanie finansowe można by zastosować przy częściowym zwolnieniu właściciela parkingu z podatku. -Czy -ZAWSZE- wypada gnębić finansowo mieszkańców Jelonki -tych, z których, chyba nie najgorzej się żyje ...

Na cholewe miastu ten parking? Zastanów sie chłopie. A druga sprawa, właściciel jest jaki jest i wszyscy wiedzą co tam się dzieje a co się nie dzieje. To że właściciel chce narzucić miastu swoje fanaberie to zwyczajna gra. A stanowisko miasta powinno być takie , że większe podatki płacą Ci którzy zaniedbują Jelenią Górę - żadnych zniżek dla tych co budują jakieś molochy z wiatrem w środku i które żadnych korzyści miastu nie przynoszą a jednocześnie obrzydzają Jelenią Górę

No tak, rondo na podwalu, genialny pomysł... xD Bo ta paskudna galeria mało sparaliżowała ruch w centrum

Vis a vis galerii miała powstać kładka, której budowę skutecznie zablokował konserwator zabytków. Nie ma kładki, to jest "stare" przejście na Podwalu, no ale ludziska muszą mieć wszystko pod nosem, a przejście 100 m jest zbyt męczące. Ów paraliż nie wynika z budowy galerii, a złej organizacji ruchu. Samochody powinny wyjeżdżać z parkingu tylko na Al. Jana Pawła II. Wyjazd na Podwale i dodatkowa sygnalizacja świetlna korkuje ulicę. Do tego dochodzi przejście "na żądanie" włączanie czerwonego światła dla kierowców przyciskiem zaraz przy wejściu do galerii.

No tak, rondo na podwalu, genialny pomysł... xD Bo ta paskudna galeria mało sparaliżowała ruch w centrum

Mieszkaniec JG ma rację. Zlikwidować parkowanie na jezdniach i chodnikach! w centrum, zrobić tam ogródki i inne miejsca relaksu a parking zostawić. Cała bankowa, plac Wyszyńskiego, Pocztowa, Piłsudskiego, rynek i przyboczne ulice powinny być z zakazem ruchu. Ale to nie przy obecnej wadzy, która nam tylko wadzi. Miało być inaczej ale układziki się zmieniły. Nadal interesy osób niestety przez nas wybranych rozmijają się z intencjami mieszkańców.

Którędy chcesz puścić ruch po zamknięciu Wyszyńskiego? Jak chcesz się dostać np. od McDonaldsa do Małej Poczty, jeśli nie przez Podwale, Wyszyńskiego, Korczaka i Wolności? Przecież nie ma drogi alternatywnej. Plan budowy łącznika skrzyżowania przy obecnym Aldim na Sobiekiego ze skrzyżowaniem Wolności przy fontannie został anulowany i nigdy nie będzie realizowany.

LUDZIE ! TEN PARKING JEST PRYWATNY !!!!! JEGO WŁASCICIEL MOŻE ZROBIĆ Z NIM CO ZECHCE !

A teraz na poważnie - w 100% popieram wyburzenie obiektu. Najlepiej od razu wspólnie z tym molochem obok, który stoi pusty.
Okropnie brzydki, źle zlokalizowany, nieprzemyślany, niefunkcjonalny. Przez te strome, wąskie zjazdy nie ma za bardzo możliwości na alternatywne wykorzystanie tego miejsca. Choć gdyby się uprzeć, to można by było zorganizować tam skatepark. Zrobić wejściówkę po 10zł (albo i więcej, gdyby zrobić to z głową i zagospodarować np 3 piętra pod różne dyscypliny) i zwrot lwiej części kosztów utrzymania obiektu - murowany. Brak skateparku w centrum + zadaszenie to gwarantowany sukces.

Co do nieotwartej "galerii" - z bardzo bliskich źródeł jest mi wiadome, że są tam problemy z wypłacalnością dla wykonawców, do tego nie wiadomo co zrobić z dużą częścią powierzchni, które zostały po przearanżowaniu tego na "centrum konferencyjne z hotelem". Ogólnie rzecz biorąc - jest to jedna wielka pralnia pieniędzy i nikomu wcale specjalnie nie zależy, aby to ruszyło. Galeria była już ukończona pod klucz, wszystko było wykończone i nawet jakieś sklepy miały się wprowadzać. Nagle, nie wiadomo dlaczego, zerwano wszystkie posadzki i wykończenia, zabrano schody, oświetlenie i zamknięto obiekt na 4 spusty.

@psps z tą pocztową, wyszyńskiego i piłsudskiego trochę Cię poniosło, ale ulice okalające rynek - jak najbardziej. Chciałbym tylko zauważyć, że pomimo zakazu ruchu na krótkiej, długiej, solnej, szkolnej, kopernika itp - nikt sobie z tego nic nie robi i aut tylko przybywa.

Właściciel, Jerri Nowikovsky (lub Prokurent Maciej Ryszard Borman) złożył wniosek o wyburzenie. Kto ma to zburzyć, Miasto? Przecież teren też właściciela, kupił go dzięki przychylności naszych rządzących. A teraz bez żenady próbują coś ugrać. Panowie Prezydenci - macie przysłowiowego "wrzoda" . Galeria (?) widmo i paskudny garaż w centrum miasta. To dopiero początek niestrawności.

Podejrzewam, że jest to błędnie opisane. Zapewne chodzi o wniosek o pozwolenie na wyburzenie obiektu.

Czytając powyższe opinie mam wrażenie że większość opniodawców albo nie posiada samochodu albo uwielbia wsiadać latem do nagrzanego samochodu w którym temp. często przekracza 50 stopni lub też zimą uwielbia skrobanie szyb i odśnieżanie. Nie ma to jak parkowanie pod chmurką. Co do uzyskanych zgód na wyburzenie to jestem ciekawy czy zasięgnięto opinii specjalistów od szkód górniczych. Wydaje mi się że odszkodowania za szkody wyrządzone przy rozbiórce mogą przekroczyć wartość parkingu. Myślę że ta informacja o wyburzeniu zachęci inwestorów do inwestowania w Jeleniej Górze. Należy tylko ogłosić w mediach krajowych. Oby tylko urzędnicy nadążyli z wystawieniem pozwoleń na budowę.

Takie opinie też uwielbiam. Nie ma to jak utrzymywać obiekt przynoszący straty i szpecący śródmieście po to, żeby 100 osób nie musiało odśnieżać samochodu.
Nie widzę też nigdzie, aby na temat rozbiórki wypowiedział się ktoś kompetentny i podparł czymś tę wypowiedź, bo Pan Łużniak to raczej mało wiarygodne źródło wiedzy konstruktorskiej. Może wcale nie będzie trzeba tego wysadzać.
PS jeżeli odstraszy to kolejnych TEGO TYPU inwestorów, albo kolejnych zwolenników galerii handlowych, to wyjdzie nam to tylko na plus.

Dzisiaj ok. 100 osób parkuje ale kto wie co będzie jutro to czas pokaże. To tylko kwestia ceny. Jeśli Właściciel zejdzie trochę z ceny to na pewno przybędzie chętnych do parkowania. Co do urody parkingu to kwestia gustu. Jednemu się podoba drugiemu nie. A tak a pro po - we Wrocławiu parkingi przy galeriach w centrum miasta są płatne (tylko pierwsza godzina bezpłatna). Ciekawe co wymyślą właściciele galerii Nowy Rynek kiedy parking na Pijarskiej przestanie funkcjonować.
Myślę że nie należy dolewać oliwy do ognia nieprzemyślanymi opiniami. To Urząd Miasta JG musi wypracować kompromis z Właścicielem parkingu dla dobra mieszkańców.

Dzisiaj ok. 100 osób parkuje ale kto wie co będzie jutro to czas pokaże. To tylko kwestia ceny. Jeśli Właściciel zejdzie trochę z ceny to na pewno przybędzie chętnych do parkowania. Co do urody parkingu to kwestia gustu. Jednemu się podoba drugiemu nie. A tak a pro po - we Wrocławiu parkingi przy galeriach w centrum miasta są płatne (tylko pierwsza godzina bezpłatna). Ciekawe co wymyślą właściciele galerii Nowy Rynek kiedy parking na Pijarskiej przestanie funkcjonować.
Myślę że nie należy dolewać oliwy do ognia nieprzemyślanymi opiniami. To Urząd Miasta JG musi wypracować kompromis z Właścicielem parkingu dla dobra mieszkańców.

Dzisiaj ok. 100 osób parkuje ale kto wie co będzie jutro to czas pokaże. To tylko kwestia ceny. Jeśli Właściciel zejdzie trochę z ceny to na pewno przybędzie chętnych do parkowania. Co do urody parkingu to kwestia gustu. Jednemu się podoba drugiemu nie. A tak a pro po - we Wrocławiu parkingi przy galeriach w centrum miasta są płatne (tylko pierwsza godzina bezpłatna). Ciekawe co wymyślą właściciele galerii Nowy Rynek kiedy parking na Pijarskiej przestanie funkcjonować.
Myślę że nie należy dolewać oliwy do ognia nieprzemyślanymi opiniami. To Urząd Miasta JG musi wypracować kompromis z Właścicielem parkingu dla dobra mieszkańców.

Jeżeli przez tyle lat więcej chętnych się nie znalazło, to już się nie znajdzie.
Inna sprawa jest taka, że wydaje mi się, że ma to też jakiś swój cel. Podejrzewam, że nie jest to "gra" z władzami miasta. Przyglądaliśmy się temu tematowi z bliska. Problemów była masa, ale jednymi z wiodących były:
a) ~400 posiadanych miejsc parkingowych, a noclegowych poniżej 300
b) kompletny brak miejsca dla autokarów - zarówno do parkowania, jak i manewrowania. Mieli możliwosć wykupienia działki z tyłu obiektu, urządzenia wjazdu na terenie dawnej straży miejskiej, ale tam autokarom dostać się byłoby jeszcze trudniej.
Nie zdziwię się, jeżeli planują wyburzyć parking po to, aby zyskać jakąkolwiek sensowną perspektywę na wykorzystanie tego obiektu. W takiej sytuacji każdy wygrywa - nas i turystów przestanie straszyć ten kloc i pustostan, a właściciele może w końcu będą stanie zacząć na tym zarabiać.

Otóż to. Żeby budynek niedoszłej galerii mógł zostać wykorzystany, trzeba go najpierw odsłonić i zrobić do niego dojazd. Parking może być mniejszy. Obecny jest bardzo niefortunnie umiejscowiony i koszmarny pod względem architektury.