Długi naszych samorządów

Długi naszych samorządów

Prawie wszystkie gminy z naszego regionu w ciągu minionej kadencji mocno zniwelowały swoje zadłużenie. W większości z nich zobowiązania są na całkiem przyzwoitym poziomie. Są jednak i takie, których zadłużenie per capita należy do najwyższych w Polsce.

Magazyn samorządowy „Wspólnota” opublikował ranking zmiany zadłużenia jednostek samorządowych w minionej kadencji. Trochę spóźniony, bo już po wyborach. Wynika z niego, że w gminach przez te cztery lata zdecydowanie zabrano się za redukowanie długów. W naszym regionie tylko w czterech gminach zadłużenie wzrosło. W jednej nie zmieniło się, a w pozostałych spadło. W niektórych - jak Zawidów, Jeżów, czy Janowice - bardzo wyraźnie.
Taki ranking jednak w niewielki stopniu oddaje sytuacje samorządów w tym względzie, bo przecież nie mówi nic o tym, z jakim długiem mierzy się gmina. Dobrze obrazuje to przykład Warty Bolesławieckiej, gdzie zadłużenie w ciągu czterech lat nie zmieniło się, co oznacza jeden z gorszych wyników w zestawieniu. Tyle, że nie mogło się zmienić, bo i w 2014, i w 2018 r. gmina nie miała ani złotówki długu.
Dlatego oprócz skali redukcji zadłużenia podajemy dla każdej gminy kwotę zadłużenia w przeliczeniu na jednego mieszkańca, według stanu na koniec 2017 r. (dane resortu finansów). W takim ujęciu znakomity wynik w Janowicach, gdzie zredukowano zadłużenie o ponad jedną czwartą, nie jest już tak wybitny, bo ciągle tamtejszy dług należy do znaczących. A co powiedzieć o Świeradowie i Karpaczu, które wprawdzie zredukowały swoje zobowiązania, ale należą do najbardziej zadłużonych per capita gmin w Polsce. Świeradów jest pod tym względem szósty, a Karpacz – 28.
Inna sprawa, że także te dwie zmienne nie oddają w pełni zadłużeniowej sytuacji samorządów. Pełny obraz byłby dopiero po zestawieniu długu całkowitego z dochodami gminnego budżetu.
W zestawieniu zmiana zadłużenia gminy w ciągu czterech lat; w nawiasie – zobowiązania gminy per capita.
1. Lubawka: 6,92 (1100)
2. Wałbrzych: 6,33 (4889)
3. Lubań (g): 2,36 (556)
4. Legnica: 2,18 (2646)
5. Zgorzelec (m): 1,68 (1805)
6. Pieńsk: 1,06 (1222)
7. Warta Bolesławiecka: 0,0 (0)
8. Olszyna: -0,13 (1026)
9. Gromadka: -0,33 (826)
10. Mirsk: -0,50 (995)
11. Siekierczyn: -0,99 (795)
12. Wleń: -1,12 (1418)
13. Kamienna Góra (g): - 1,32 (596)
14. Bolesławiec (g): -1,60 (4)
15. Karpacz: -1,83 (3271)
16. Podgórzyn: -2,20 (1695)
17. Lubań (m): -2,31 (1405)
18. Platerówka: -3,02 (153)
19. Bogatynia: -5,35 (1659)
20. Lubomierz: -5,73 (1273)
21. Węgliniec: -6,42 (1088)
22. Jelenia Góra: - 7,38 (1879)
23. Świeradów: -7,94 (4807)
24. Wojcieszów: -9,34 (744)
25. Gryfów: -8,34 (424)
26. Leśna: -8,79 (455)
27. Piechowice: -9,16 (333)
28. Zgorzelec (g): -10,0 (1358)
29. Kamienna Góra (m): - 10,87 (743)
30. Stara Kamienica: -11,11 (2752)
31. Świerzawa: -12,03 (477)
32. Kowary: -12,44 (823)
33. Szklarska Poręba: -13,28 (1653)
34. Mysłakowice: -13,36 (365)
35. Marciszów: -14,9 (998)
36. Nowogrodziec: -15,09 (787)
37. Sulików: -15,22 (1029)
38. Lwówek Śląski: -15,32 (624)
39. Bolków: -16,74 (793)
40. Bolesławiec (m): -17,32 (690)
41. Osiecznica: -18,24 (0)
42. Zawidów: -19,17 (448)
43. Jeżów Sudecki: -22,75 (699)
44. Janowice Wielkie: -26,82 (1622)
 

Komentarze (14)

Nie wiem czy to ze mną jest coś nie tak, czy może artykuł tak fatalnie napisany, ale czyta się to tragicznie.

Na zadłużenie per capita ma wpływ to, czy gminy ukrywają zadłużenie w spółkach komunalnych (woda, śmieci, zarząd nieruchomości itp). Świeradów takich spółek nie ma. Więc jego cały dług jest po prostu widoczny. W przeciwieństwie do wielu innych samorządów. Sprawiedliwa ocena byłoby dopiero po włączeniu do zadłużenia gmin długów spółek miejskich.
Mamy na Uniwersytecie Ekonomicznym wielu specjalistów w tej dziedzinie. Może warto byłoby skorzystać z ich wiedzy i napisać rzetelny artykuł na ten temat?

uważasz, że spółki komunalne tworzy się po to, by "ukrywać zadłużenie"?

Na zadłużenie per capita ma wpływ to, czy gminy ukrywają zadłużenie w spółkach komunalnych (woda, śmieci, zarząd nieruchomości itp). Świeradów takich spółek nie ma. Więc jego cały dług jest po prostu widoczny. W przeciwieństwie do wielu innych samorządów. Sprawiedliwa ocena byłoby dopiero po włączeniu do zadłużenia gmin długów spółek miejskich.
Mamy na Uniwersytecie Ekonomicznym wielu specjalistów w tej dziedzinie. Może warto byłoby skorzystać z ich wiedzy i napisać rzetelny artykuł na ten temat?

Poz 30 Stara Kamienica spadek popoczynkowy a tu chichot historii nagroda Pan Wojciech przewodniczacym Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Jeleniogórskiego.Tylko patrzec jak praktyki rolowania z gminy przeniesie do powiatu..

to artykuł per noga

Dlaczego artykuł nie jest napisany jasno, wprost - tak żeby każdy czytający mógł coś z niego się dowiedzieć. W tej liście powinny być podane kwoty zadłużenia w złotówkach. Niech mieszkańcy wiedzą jakie miliony muszą spłacać przez niegospodarność włodarzy miejscowości.

W Janowicach dług spada tylko w teorii , to co pan redaktor napisał to tylko, dlatego ze po pierwsze brak w ostatnim czasie jakich kolwiek inwestycji , nic sie w Janowicach nie działo oprócz skwerku pijackiego pod Dino i drogi wyborczej Partyzantów , w dodatku nie jest ujete 2,5 miliona długu jaki Gmina spłaca do Wodnika wiec wyliczenia są do .....bani.

..TAAAAK....? Zadłużenie Podgórzyna spadło ? Zwłaszcza kiedy powstała szkoła za 22 mln, w 70% na kredyt, przy 24 mln budżecie gminy ?
Ja rozumiem, że TVP na paskach pisze, że Zachód zazdrości nam dobrobytu, a Pan Premier zapewnia, że podwyżek energii nie będzie. Ale czy nie lepiej nic nie pisać, zamiast pisać bzdety w niezrozumiałym języku ?

Ja poszukałem w necie definicji określenia "per capita". Jednoznacznej nie ma. Oto dwie:
"-PKB per capita – iloraz wartości produktu krajowego brutto i liczby mieszkańców kraju." Miernik ten stosuje się do przybliżonego określenia poziomu życia obywateli danego państwa i umożliwia [..]

"-PKB per capita krytykowane jest jako niedokładny wskaźnik dobrobytu w państwie."

Te dwa określenia terminu dowodzą, że artykuł jest stricte nierzetelny. Pod publiczkę. Miało być ambitnie, a wyszło marnie

Per capita- z łaciny- na głowę

Każdy samorząd ma ostatnio problemy z realizacją inwestycji, z powodu braku chętnych w przetargach. A jak są chętni, to za absurdalne pieniądze - tak więc gminy mają "mimowolne" oszczędności, a ten zastój na papierze wygląda jak oddłużanie się...

Pic fotomontaż - tak kiedyś się to określało. Teraz mówi się o wirtualnych wizjach , zobowiązaniach . A kasa w gminach pusta bywa

Niech autor tego nic nie mówiącego artykułu napisze nowy z opisaną sytuacją finansową Jeleniej Góry i okolicznych miejscowości. No chyba że ktoś tam z góry krzyczy żeby nie pisać jasnych artykułów. Rzetelność gazet polega na tym, że są apolityczne i piszą jasno i prawdziwie. Proszę napisać taki artykuł - dla społeczeństwa. Ten artykuł powyżej to jest to, co się wyrzuca do kosza.

Napisz komentarz

WERYFIKACJA
Poniższe zadanie ma na celu stwierdzenie, czy jesteś człowiekiem, a tym samym przeciwdziałanie spamowi.