Wójt Mysłakowic nagle odwołał dyrektorkę szkoły

Wójt Mysłakowic nagle odwołał dyrektorkę szkoły

Michał Orman, wójt Mysłakowic odwołał dyrektorkę Szkoły Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi w Łomnicy. Chodzi o rozliczenia i kontrowersyjne wynagrodzenie.

Władzom gminy nie spodobał się sposób realizacji i rozliczenia projektu pn „Transgraniczna edukacja w zielonej klasie ku lepszej przyszłości”. M.in. wytknięto dyrektorce, że na projekt warty 187,7 tys. zł wpłynęła zbyt niska refundacja – jedynie 60,3 tys. zł, podczas gdy zakładano, że sięgnie ona 85 proc. wartości projektu. Wójt Orman też źle ocenił przedstawiony „aneks do wymiaru wynagrodzenia”, w którym ustalono dodatkowe wynagrodzenie dla dyrektor Julity Odelgi, pod którym podpisała się ona sama. Wyniosło ono 13,9 tys. zł netto. Wójt Orman podkreślił, że dyrektorka powinna w tej sprawie uzyskać opinie władz gminy. Przeprowadzona doraźna kontrola wykazała także inne nieprawidłowości „związane z zarządzaniem szkołą a dotyczących realizowanego projektu”. M.in. wskazano, iż naruszono ustawę Prawo zamówień publicznych oraz antydatowano dokumenty finansowe. Michał Orman w uzasadnieniu do zarządzenia o odwołaniu dyrektorki wskazuje, że ona sama bagatelizuje przedstawione jej zarzuty, co dodatkowo utwierdza go w przekonaniu o słuszności decyzji. Samorząd Mysłakowic odwołując Julitę Odelgę z funkcji dyrektora nakazał jej zwrot pobranego wynagrodzenia za koordynowanie projektu w wysokości 13,9 tys. zł.

Sprawę bada komisja z Urzędu Wojewódzkiego, kontrolerzy właśnie analizują dokumenty. Ich ustalenia poznamy za kilka tygodni. Organ prowadzący przed odwołaniem dyrektorki zwrócił się też o opinię do kuratorium oświaty. Uzyskał odpowiedź, że sytuacja „nie wyczerpuje znamion przypadku szczególnie uzasadnionego”. Opinia Dolnośląskiego Kuratora Oświaty nie jest dla gminy wiążąca.

Nie udało nam się poznać stanowiska dyrektor Odelgi – nie odbiera telefonu.

Komentarze (26)

bardziej należy odwołać kochankę z siedlęcina

13,9 wzięła za koordynowanie projektu wartego 190 tys zł?? szok.

"Dajcie mi człowieka, a paragraf się dopasuje". Kiedyś za komuny tak było.
W państwie prawa sankcje wdraża się po udowodnieniu winy. Z treści artykułu wynika jednoznacznie, że sprawa dopiero jest badana.
Komuś dyrektorka nie pasuje
A może tak by odwołać pana wójta za.... korupcję. Co prawda nikt nie zarucił temu panu korupcji, no ale wywalić z roboty przecież można. Tak po prostu.
Strach żyć w tym kraju.

Pani Odelga odniosła się do sprawy na "Librusie". Ani słowem nie skomentowała pobranych pieniędzy. Powoływanie się na "ustną umowę" jest co najmniej żartem, gdyż przepisy unijne wymagają dokumentacji na piśmie. Jeżeli nawet tego nie wiedziała to co z niej za koordynator. Jeżeli wszystko było O.K. to dlaczego główna księgowa i intendentka zwolniły się w takim pośpiech. Kontrolujący powinni przyjżeć się bliżej innym wydatkom, w tym: stołówce szkolnej i ZFŚS.

Pani Zainteresowana niech sie zainteresuje tym co powinna, a nie bzdury wypisuje

Teraz wszyscy będą bronić pani dyrektor, że niby wójt chce się jej pozbyć itd. Od ponad miesiąca huczy we wsi że w szkole są jakieś przekręty a pani Julita zamiast zwołać zebranie z rodzicami i wyjaśnić sprawę uciekła na l-4. Nawet nie wszyscy nauczyciele podpisali się pod listem poparcia dla niej. W szkole jest kolesiostwo i tyle. Już dawno powinna być tam kontrola bo jak się pani dyrektor zgłaszało problem tozamiatało się go pod dywan np. w przypadku pani od plastyki .

Rada Rodzicow otrzymala wyjasnienia od Pani Dyrektor w Grudniu. Mam Dziecko w SP w Lomnicy i jak najlepiej oceniam dzialania Dyrekcji. Mam nadzieje, ze ktos odpowie, za pomowienia i plotki dotyczace pani Julity O.

W tej szkole zawsze najbardziej liczyło się DOBRO DZIECKA. Dyrekcja zawsze promowała nauczycieli twórczych, zaangażowanych, wykraczających poza jedynie słuszne programy i podręczniki. Stąd popularność tej szkoły- zadbane klasy, wiele imprez, troska o dzieci niepełnosprawne i niedostosowane społecznie, wymiana polsko-niemiecka, projekty unijne, wdrażanie dzieciaków do rozwijania swoich pasji i respektowania szeroko pojętych zasad. Ważniejsze od pieczątek i papierków były DZIAŁANIA na rzecz dzieciaków. Ale teraz to się pewnie zmieni- który nauczyciel odważy się wychylić poza swoje podstawowe obowiązki i wbijanie uczniom PROGRAMU DOBREJ ZMIANY? Kto się narazi na wylanie z pracy w przypadku braku jakiegoś pisemka, dla 50 zł dodatku motywacyjnego? Właściwie skoro w gminie jest źle widziane upominanie się o zapłatę za swoją pracę (wymyślenie, napisanie i koordynowanie przez półtora roku dużego projektu unijnego, z którego korzyść odniosło kilkadziesiąt dzieciaków), to gminni urzędnicy i radni powinni też pracować ZA DARMO na chwałę IV RP?

Rada Rodziców to nie cała szkoła. Moje dziecko też chodzi do tej szkoły i nie uważam żeby tam wszystko było takie cudowne. Skoro surowo ocenia się dzieci wpisując punkty ujemne z zachowania gdy spóźnił się autobus to od osób dorosłych też powonno się wyciągać konsekwencje.

Brawo Zorientowana !!!
Tak się niefortunnie składa że główna księgowa wcale się nie zwolniła i nadal pracuje a intendentka dostała trzy miesięczne wypowiedzenie z winy zakładu pracy....
Faktycznie w pośpiechu " się zwolniły "

Od kilku lat zajmuję się realizacją projektów pochodzących ze źródeł UE - tzw. ósemek i Interregów. Zadziwia mnie fakt, że Pani Dyrektor jako osoba z tak dużym doświadczeniem projektowym pozwoliła sobie na wypłatę środków bez stosownej umowy oraz jako dyrektor jednostki samorządu terytorialnego nie zachowała należytej staranności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
Każdy z realizatorów podlega licznym kontrolom, sprawozdania składane są raz na kwartał lub raz na półrocze. Wszystkie wydatki wpisywane są do programu SL214 (bez względu na projekt), a każdy wydatek jest skanowany. Przy składaniu wniosku o płatność wysyłamy dokumenty do pogłębionej analizy.
W przypadku wątpliwości co do kwalifikowalności wydatków można zwrócić się z zapytaniem do lidera projektu lub do tzw. opiekuna projektu powołanego przez organ kontrolny.
Dla mnie brak dokumentów = brak zapłaty.

doUFF. CO DO KORPCJI pana wójta. SPYTAJCIE radnego z karpnik ile wójt zataił ,zataja działania radnych znim związanychz narażeniem gminy na straty finansowe i to na jakie kwoty i wjakim okresie to trwa.SPYTAJCIE SIę pana wójta ile razy wydał dokumenty urzędowe z faszywymi danymi,które podnosiły wartość nieruchomości i to samowoli budowlanej,które po interwencji radnego z karpnik nadzór budowlany nakazał rozebrać, co właściciel zrobił a nie sprzedał komuś za wyższą cene wsadzając kupca na konia.SPYTAJCIE pana wójta dlaczego płci kary już teraz dla wojewody i nakaz sądowy o wiele większy niż te środki które niby by miały pokryć ściągając od pani dyrktor, w/g mnie po prostu zlenistwa bo nie chciało mu się pisać odwołań. SPYTAJCIE się pana wóta dlaczego chciał zlikwidować przedszkole wKOSTRZYCY,dopiero po interwencji mieszkańców i trzech radnych/ALE NIE RADNEJ Z KOSTRZYCY/odstąpiłgdzie wtedy już czekała taczka. SPYTAJCIE się pana wójta dlaczego nie zawiadomił nadzór budowlanyi prokurature osamowolach budowlanych wpasie drogowym gminnym tylko je używa iza to płaci. LUDZIE pana rozliczą przy wyborach tego roku a może wcześniej odpowiednie organy. TERAZ czekam na akt oskarżenia od pana wójta ,gdzie na świdka wezmę sobie radnego z kapnik.UWAGA UWAGA pan wójt póblicznie oświadczył dnia 20.12.2017 i 29.12.2017 przy 30-osobach że nie będzie wyciągał żadnych wniosków ani kosekfęcji wobec pani dyrektor do czasu otrzymania opinii od kuratora oraz po zakończeniu kontroli przez wojewode OTO SŁOWA PANA CZYSTEGO JAK ŁZA WÓJTA.

doUFF. CO DO KORPCJI pana wójta. SPYTAJCIE radnego z karpnik ile wójt zataił ,zataja działania radnych znim związanychz narażeniem gminy na straty finansowe i to na jakie kwoty i wjakim okresie to trwa.SPYTAJCIE SIę pana wójta ile razy wydał dokumenty urzędowe z faszywymi danymi,które podnosiły wartość nieruchomości i to samowoli budowlanej,które po interwencji radnego z karpnik nadzór budowlany nakazał rozebrać, co właściciel zrobił a nie sprzedał komuś za wyższą cene wsadzając kupca na konia.SPYTAJCIE pana wójta dlaczego płci kary już teraz dla wojewody i nakaz sądowy o wiele większy niż te środki które niby by miały pokryć ściągając od pani dyrktor, w/g mnie po prostu zlenistwa bo nie chciało mu się pisać odwołań. SPYTAJCIE się pana wóta dlaczego chciał zlikwidować przedszkole wKOSTRZYCY,dopiero po interwencji mieszkańców i trzech radnych/ALE NIE RADNEJ Z KOSTRZYCY/odstąpiłgdzie wtedy już czekała taczka. SPYTAJCIE się pana wójta dlaczego nie zawiadomił nadzór budowlanyi prokurature osamowolach budowlanych wpasie drogowym gminnym tylko je używa iza to płaci. LUDZIE pana rozliczą przy wyborach tego roku a może wcześniej odpowiednie organy. TERAZ czekam na akt oskarżenia od pana wójta ,gdzie na świdka wezmę sobie radnego z kapnik.UWAGA UWAGA pan wójt póblicznie oświadczył dnia 20.12.2017 i 29.12.2017 przy 30-osobach że nie będzie wyciągał żadnych wniosków ani kosekfęcji wobec pani dyrektor do czasu otrzymania opinii od kuratora oraz po zakończeniu kontroli przez wojewode OTO SŁOWA PANA CZYSTEGO JAK ŁZA WÓJTA.

Nie jest prawdą, że nauczyciele i pracownicy bronią b. dyrektorki,oni się po prostu boją lub są zdezorientowani. Wójt powinien się z nimi spotkać i oczyścić atmosferę. Panie Wójcie jest Pan to winien całej społeczności szkolnej, w najlepiej pojętym interesie uczniów. Tutaj nie chodzi o politykę a o pedagogikę.

Ta gmina jest podzielona między zwolenników nowego wójta i starego . To samo będzie w przypadku dyrektor szkoły. Mnie zastanawia jaka część osób broni pani dyrektor z poczucia jej niewinności i dobrze spełnianego obowiązku , a jaka robi to z powodu układów i niechęci do wójta. W moim przekonaniu w osądach należy zachować umiar tym bardziej ,że nie są to rzeczy orzeczone prawomocnym wyrokiem sądu . Osobiście nie darzę sympatią pani dyrektor ani Wójta i staram się być w ocenie bezstronnym . Jednak nie sądzę żeby wszystkie sprawy finansowe leżały jedynie w obowiązkach dyrektor szkoły . Poza dyrektorem w szkole jest jeszcze księgowa itd. Poza tym Wójt uczył kilka lat tremu historii w tej szkole więc nie wiem czy jest w tej sprawie do końca bezstronny . W każdym razie wiele rzeczy robione jest pod publikę i jest kreowaniem idealnego wizerunku raz ze strony wójta , dwa ze strony dyrektor. Raz w prasie ląduje wójt , kolejnym razem ktoś inny. Tyle że dopóki nie udowodni się winy są to pomówienia ,które nie powinny znaleźć się na stronie w takiej formie. Moim zdaniem można było napisać że z powodu nieprawidłowości odwołano dyrektor szkoły . A szczegóły podać po zakończeniu sprawy .

,,teraz wojt,a kiedys byl niemiec-Cesarz wilhelm i tez rzadzil.Na wszystkich przyjedzie czas

13.9 tysiąca z 190 tysięcy to jest ponad 7 procent. a gdyby tak skarbnik gminy wzięła sobie 7 procent budżetu gminy (na podstawie rzekomej ustnej umowy) czyli prawie 3 miliony z prawie 42 milionów - ile wynosi budżet. te 13,9 tysiąca to jest rabowanie gminy. Pani dyrektor (była) powinna zwrócić te pieniądze i nie tłumaczyć się g****o bo każdy widzi że chciwość jej umysł zamroczyła.

do koordynatorki,zorientowanej, urzednika , mieszkańca i innych:
Wszystko co piszecie, to puste słowa oparte na własnych teoriach, przypuszczeniach, zawiściach, założeniach. Z ani jednego zdania nie wynika, że dyrektorka złamała prawo. Nie został w tej sprawie wydany żaden wyrok, nawet nieprawomocny. Czyli w mocy ta pani jest niewinna. to oznacza, że jej odwołanie jest bezprawne.
Moim zdaniem wójt złamał prawo, bo jak uzasadnił odwołanie ? Bo słyszałem, bo przypuszczam, bo najprawdopodobniej dyrektorka zrobiła źle ?
Takie działania są niedopuszczalne w państwie prawa. Chyba, że już państwem prawa nie jesteśmy. ja osobiście zaczynam się już bać, czytając takie informacje

ryba psuje się od głowy-oboje mają cosik za uszami!Drodzy rodzice Ministerstwo Edukacji Narodowej: za zagwarantowanie bezpiecznych i higienicznych warunków nauki,wychowania i opieki,w tym zapewnienie m.in. środków higieny osobistej,artykułów biurowych,zabawek odpowiada organ prowadzący.Nie jest to rolą rodziców.Pobieranie dodatkowych opłat na zakup kredek i innych przyborów-tzw"WYPRAWKI" !JEST NIEZGODNE Z PRAWEM!.W TEJ szkole od dawna jest to łamane!

Po analizie pisma Wójta i usystematyzowaniu zgodnie z kk. wychodzi na to, że mogą być problemy z: art.212§1kk - pomówienie, art.231§2kk - przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków, art.271§1kk - poświadczenie nieprawdy, art.284§2kk - przywłaszczenie. A nie wiadomo co tam jeszcze dorzuci kontrola Urzędu Wojewódzkiego. Nie wygląda to dobrze.

URZEDNIK to jakiś fajfus spod ciemnej gwiazdy zero idiota i wydaje mi się że to brat lub ksero tego gołębiarza uwaga na hejty na temat gołębi bo znajomy prokurator kontroluje patrz cenzura

u

w/w mieszkaniec to chyba wójt lub skarbnik bo kogo by tak bardzo zabolały pytania na temat kasy gminnej i takich działań.

to ja! to ten sam idiota który szuka dziury w całym i teorii spisku największy szkodnik od zejścia Stalina pan wójt i skarbnik to zbyt inteligentni ludzie żeby dyskutować z takim narządem do sikania jak ty

W/w mieszkaniec dostał furii ichyba jest takim narządem pana wójta, aco do inteligecji np. pana skarbnika czy wójta to właśnie na sesji publicznie radny z karpnik udowodnił że pan skrbnik nawet swoją prywatne listy wysłał na koszt gminy,czego wójt nie zaprzeczył,a skoro dla tego mieszkańca a nie wójta i nie skarbnika to są ludzie iteligentni to ten ala mieszkaniec nawet nie jest idiotą.

Kto doradza p.Wójtowi?
Bez zastanowienia podjął kroki, za które teraz sam płaci (patrz komentarze tu i na innych portalach). "Doradcy" nie poniosą kary: podpuścili, donosili, zmanipulowali, opętali - ale śpią spokojnie.
Od dawna wiadomo, że w takich sprawach trzeba zachować spokój i cierpliwość, a czas pokaże kto ma racje.

do toja.. określenie idiota jest zarezerwowane na wyłączność dla ciebie i maciarewicza taka prawda a ona może boleć

Napisz komentarz

WERYFIKACJA
Poniższe zadanie ma na celu stwierdzenie, czy jesteś człowiekiem, a tym samym przeciwdziałanie spamowi.