To jest archiwalna wersja serwisu nj24.pl Tygodnika Nowiny Jeleniogórskie. Zapraszamy do nowej odsłony: NJ24.PL.

Jak w czeskim filmie

Jak w czeskim filmie

Do końca września komisja rozwoju rady miejskiej chce jasnej informacji od prezydenta miasta, czy i w jaki sposób wyegzekwuje on od Castoramy działania, związane z deklaracją przebudowy skrzyżowania Jana Pawła II i Grunwaldzkiej.

Sprawa z przebudową najważniejszego w mieście skrzyżowania, o której pisaliśmy 2 tygodnie temu, stoi w martwym punkcie. Jest jak w czeskim filmie - nikt nic nie wie.

- Okazuje się, że działań, które ma prowadzić inwestor, ani czynności, które są do wykonania po stronie miasta nikt nie koordynuje. Poza tym, że Castorama nie przebuduje w tym roku skrzyżowania, czyli przed otwarciem sklepu, nic w tej sprawie nie jest jasne – mówi radny Miłosz Sajnog.

Komisja rozwoju rady miejskiej zawnioskowała więc do prezydenta M. Obrębalskiego, by ponownie przeanalizował możliwość bardziej efektywnej przebudowy skrzyżowania (np. w formie ronda lub estakady) przy wykorzystaniu terenu zajmowanego przez była bursę szkolną.
 

Czytaj też: Castorama udławi miasto


Jak w czeskim filmie

Komentarze (14)

Jak sprawa zajmie sie radny Miłosz Sajnog i jego kolega Pystron to skonczy sie na doniesieniu do prokuratury

Pytanie dlaczego za każdym razem coś takiego się dzieje?
Odpowiedź:
Albo ktoś z prawników miejskich zaopiniował beznadziejną umowę nie gwarantującą miastu należytej kontroli nad zobowiązaniem inwestora,
albo ktoś nie potrafi teraz ich wyegzekwować.
Obie przyczyny leżą w gestii władz miasta i to ich wina!!!
Co do przebudowy skrzyżowania - uważam, że należy zrobić wszystko, aby uzyskać pieniądze z GDDKiA na przebudowę tego skrzyżowania, dodatkowo od nowego inwestora oraz innych którzy korzystają z usytuowania skrzyżowania i ruch tranzytowy w ciągu DK nr 3 wyprowadzić estakadą a pod nią zrobić rondo. To jedyny sposób na skuteczną likwidację korków. Do tego należy pamiętać, by poprawić fuszerkę istniejącą na kolejnym skrzyżowaniu, tj. Jana Pawła II z ul. Sobieskiego, poprawić i przedłużyć pas do skrętu w lewo dla jadących JP II i skręcających w Sobieskiego.

..nawet mezczyzna Prezydent jest aktorem,
filmu ! Jakiego ? ..chyba czeskiego !

Prawda jest taka, że gdyby urzędnicy zaczęli ponosić realne konsekwencje swoich głupot to z pewnością znalazłby się koordynator, który by to wszystko ogarnął. Nie oszukujmy się ale gdyby urzędnik miał nad głową bat w postaci odpowiedzialności finansowej i karnej to wiele durnych decyzji by nie ujrzało światło dzienne. Dla mnie cała ta sytuacja z Castoramą powinna skończyć się doniesieniem do prokuratury, bo trzeba być skończonym k****nem żeby nie wiedzieć co jest pod skrzyżowaniem i podpisywać umowę...no ale jakoś mnie to specjalnie nie dziwi w przypadku jeleniej.

Problemem CASTORAMY prokuratura powinna zająć się z urzędu, nie czekając na doniesienia tego czy owego.Sprawa lokalizacji śmierdzi na wiele kilometrów. Dlaczego w tym popieprzonym mieście jest tak, że wszyscy wszystko wiedzą, ale gęby na kłódkę bo tak jest wygodniej. Wszyscy czynią sobie kolesiowskie uprzejmości[ja tobie, ty mi], a interes miasta i jego mieszkańców mając w d...e.

..moze poprosic o pomoc KRETA !
~Hmm ..TUNEL jest tez dobrym rozwiazaniem
... :s :) :evil: :lol: :confused:

..chyba nie wiem ! WIEM ..poprosze Pana
Prystroma o ..*POMOC ! ~Fajnie ?

POPiS-owy numer urzędasów :lol: :lol: :lol: :lol: :whistle: :whistle: :0

~Nasz racje ! *Oni ..juz trenuja,bo
maja wkrotce wystep w ..*CYRKU !
~OJEJ !! :cheer:

Co wspólnego z drogą krajową na terenie miasta ma GDDKiA? Ano nic. Zarządcą jest tylko i wyłącznie prezydent. W związku z powyższym pomysł zaangażowania środków z budżetu centralnego nie ma podstaw prawnych.

Twój pomysł podoba mi się. Tunel jest najlepszym rozwiązaniem problemu. Ale miasta nigdy nie będzie na to stać. Zatem pozostaje budowa estakady w ciągu Jana Pawła. A ruch lokalny - na rondo pod estakadą. Myślę że przy udziale UE byłoby to do przełknięcia przez budżet JG.

nie mogę się zgodzić, że GDDKiA nie ma nic do DK 3-otóż ma i to bardzo dużo - miasto dostaje bowiem z budżetu państwa pieniądze na utrzymanie dróg krajowych, w tym oświetlenie; ponadto miasto dostało dofinansowanie na modernizację DK 3 od skrzyżowania z Grunwaldzką do skrzyżowania z Różyckiego, a poprzedniej ekipie rządzącej miastem udało się nawet uzyskać dofinansowanie z budżetu państwa na remont ul. Podwale, Mostowa i Grunwaldzkiej jako poprawę dojazdu do drogi krajowej. Także jak najbardziej należy wyciągnąć rękę do budżetu centralnego

Uważam, że na pomoc GDDKiA nie ma co już liczyć. Finansowanie dróg (może oprócz kosztów oświetlenia) na obszarach miast "prezydenckich" jest w wyłącznej ustawowej kompetencji tychże właśnie prezydentów. I nie ma zmiłuj. Reszta jest pobożnym życzeniem, gdyż drogom krajowym brakuje nawet na najważniejsze zadania.