Kumpel pogrąża kumpla

Obaj oskarżeni są mieszkańcami Obornik Śląskich. Michał Z. stanął pod zarzutem zabójstwa Adriana Czerskiego, a Mateusz K. odpowiada za pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Ten pierwszy w kwietniu tego roku został aresztowany i za kratkami jest do dziś. Drugi odpowiada z wolnej stopy.

W tej sprawie jedno jest pewne – w nocy z 2 na 3 stycznia tego roku w Karpaczu zginął od ran zadanych nożem 23-letni Adrian Czerski. Wiadomo też, że spotkał się on w barze „Kotłownia” z oskarżonymi i że między mężczyznami wywiązała się bójka. Dalsze ustalenia i wersje stron się różnią. I to na tyle, że obrońcy Michała Z. wnioskowali na początku o zwrot sprawy prokuraturze w celu uzupełnienia materiału dowodowego. Sąd oddalił jednak ten wniosek.

Michał Z. opowiedział dziś sądowi swoją wersję wydarzeń z feralnej styczniowej nocy. Razem ze znajomymi przyjechał na narty na okres sylwestrowy. Wieczorem, 2 stycznia, wybrał się z Mateuszem do pubu „Kotłownia”, gdzie miały przyjść dwie dziewczyny poznane w Karpaczu w Sylwestra. Chłopcy obawiali się, że może coś złego ich tam spotkać, bo jedna z dziewczyn chwaliła się, że ma mocnych kumpli z Wrocławia. To dlatego Michał miał pozwolić Mateuszowi, by wziął ze sobą z jego auta składaną pałkę, którą mama kupiła mu dla samoobrony.

W pubie zamówili drinki, poznali też dwóch mężczyzn z Zielonej Góry, z którymi rozmawiali o żużlu. W pewnej chwili Mateusz miał się pokłócić z tymi dwoma i wszyscy wyszli na dwór, by po męsku porozmawiać. Michał Z. twierdził, że przekonał ich, by dali spokój i pogodzeni wrócili do baru. Zamówili wódkę i biesiadowali dalej.

Po pewnym czasie do pubu miał wejść jakiś obcy mężczyzna. Z relacji oskarżonego wynikało, że mężczyzna ten miał dziwną mimikę twarzy, wywracał oczami, wyglądał jak naćpany, był agresywny i szukał zaczepki. Gdy Mateusz natknął się na niego wychodząc z toalety, doszło między nimi do sprzeczki, a po chwili nieznajomy rzucił się na Mateusza uderzając go czymś metalowym w głowę.

Michał Z. twierdzi, że gdy chciał rozdzielić bijących się, zza baru wstał jakiś mężczyzna w czapce i szedł w ich stronę. Michał miał go odepchnąć, może kopnąć, i zaczął pomagać Mateuszowi, okładając pięściami drugiego z napastników.

- Mateusz wstał, miał twarz zalana krwią. Krzyknąłem do niego, że spierdalamy, bo nas tu zabiją i uciekliśmy na drugą stronę ulicy, a potem przez park i jakieś posesje – opowiadał Michał Z.

Według jego relacji, mężczyzna, który bił Mateusza w pubie wybiegł za nimi i miał krzyczeć, że i tak nie uciekną. Po dotarciu do pensjonatu położyli się spać, a na drugi dzień postanowili wrócić do domu. Przyznał, że właściciel pensjonatu pytał ich, czy nie brali udziału w jakiejś bójce, bo niedaleko była bójka i ktoś zginął od noża. Zaprzeczyli.

Gdy Michał Z. opowiadał o tych wydarzeniach, rodzice zamordowanego Adriana płakali. Płakali też rodzice Michała. Chłopak nie chciał odpowiadać na żadne pytania, bo mówił, że jest zmęczony fizycznie i psychicznie.

Jego kolega – Mateusz K. także nie chciał składać wyjaśnień i podtrzymał te, składane w śledztwie.
Według jego relacji, która właściwe pokrywa się z wyjaśnieniami Michała, gdy uciekali już z pubu, Michał miał krzyknąć do niego, żeby „spierdalali, bo tamtego dźgnąłem nożem”. Uciekali przez pobliski park i zapewne tam Michał miał wyrzucić nóż, który wcześniej wziął z hotelowego pokoju. Mateusz twierdził też, że gdy w drodze powrotnej do domu pytał Michała, czy rzeczywiście ugodził nożem tamtego faceta z pubu, ten zaprzeczał.

Miał to przyznać jeszcze raz i to przy świadkach, w okolicach Wielkanocy, gdy ze znajomymi spotkali się na ognisku. Mówił, że rozmawiał już z adwokatem. Namawiał Mateusza by zeznawali tak samo, że jest mu to winien, bo uratował mu życie.

Ustalenia sprawców zabójstwa w Karpaczu nie było łatwe. Pomógł telewizyjny program „997”, w którym pokazano portrety pamięciowe sprawców i zaapelowano do widzów o pomoc.

CZYTAJ TEŻ: Tajemnica zagadkowej śmierci rozwikłana