Prezydent bez absolutorium
Za udzieleniem absolutorium głosowało 11 radnych, 6 było przeciw ,a 4 wstrzymało się od głosu. Prezydentowi udzielił skwitowania za wykonanie ubiegłorocznego budżetu klub PO i "Jeleniej Góry XXI" oraz Zofia Czernow, przeciw było pięcioro radnych lewicy i Wojciech Leszczyk z PiS-u, a wstrzymała się od głosu trójka pozostałych radnych PiS-u i radna niezależna Monika Filip.
Dyskusja nad sprawozdaniem z wykonania budżetu była w tym roku wyjątkowo nudna i niezbyt długa. Zdaniem Grażyny Malczuk, szefowej klubu SLD, ubiegłoroczny budżet nie rozwiązał np. problemu braku w mieście miejsc żłobkowych, nie poprawiła się etetyka i porządek w mieście, a na terenach specjalnej sterfy ekonomicznej ciągle nic się nie dzieje.
Ireneusz Łojek, szef klubu radnych PiS dorzucił do tego zazruty o chybionych akcjach promocyjnych miasta, o nierozwiązanym problemie braku mieszkań socjalnych i brak zainteresowania ze strony prezydenta w sprawie tworzenia miejsc pracy dla niepełnosprawnych.
Józef Sarzyński oceniając wykonanie ubiegłorocznego budżetu, w którym pod sam koniec roku trzeba było dokonywać dużych korekt stwierdził, że to wynik tego, że "więcej obiecano niż można było obiecać".
- A tłumaczenie, że procedury długo trwały, że naboru wniosków nie było, że urząd marszałkowski coś opóźnił, mnie nie przekonują - dodał.
W ubiegłym roku prezydent Marek Obrębalski też nie otrzymał absolutorium.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Szukaj
Najczęściej czytane
Ostatnio komentowane
-
allergy asthma relief asthma rates
stromectol for sale http... -
allergies and kids options treatment center
albuterol inhaler without... -
Może cymbale zaczniesz się czepiać tych na górze?Boisz się prymitywów z...
-
severe hair loss gi journal
ivermectin for humans http ivermectin... -
journal of gastrointestinal endoscopy fish allergy symptoms
...
Komentarze (14)
"Radna Malczuk zarzuciła budżetowi brak spójności między oczekiwaniami społeczeństwa"
"Ireneusz Łojek – wśród zarzutów – wymienił beznadziejną sytuację mieszkaniową.
Grażyna Pawlukiewicz-Rehlis z PO najprawdopodobniej była zmęczona.
Zbigniew Ładziński (niezależny) miał dość i odpuścił.
Jedynie (na Tak) Pani Zosia samosia zagłosowała na (swój własnym dom).
Po Panu Marku O. spłynie to jak kaczce.
Przepowiadała wróżka.
Panie Prezydencie, niech się Pan nie przejmuje opiniami tych, którzy przez lata nic dla miasta nie zrobili. Ja widzę ile dobrego Pan robi dla nas, mieszkańców. Zawsze będę na Pana głosowała.
Masz rację. Te wszystkie Malczuki, Sarzyńskie, Kusiaki, Wikliki nawet do zsypu się nie nadają. Plwocinami i jadem każdego kto coś znaczy w tym mieście próbują dotknąć. Panie Marku jestem z Panem. Ma Pan pewną drugą kadencję.
A razem stanowicie walne zgromadzenie zwolenników prezydenta.
no proszę, koalicja PISLD miała dziś swój Wielki Dzień Chwały.. jaka to musi być satysfakcja nie udzielić absolutorium, jaki wyraz mocy sprawczej, jaki przejaw niezależnego przenikliwego myślenia i odwagi... Ha! Mając tak wyśmienite zastępy kierujących się rozumem i troską o dobro wspólne funkcjonariuszy PiSeLDe-cji jestem całkowicie spokojny o przyszłość tego miasta i kraju.
Cieniu nie wychodź dalej, najlepiej schowaj się w jakiejś norze! Zwolenników Prezydenta wystarczy by kolejne wybory wygrał już w pierwszej turze. Dla naszego miasta zrobił w tych kilku latach tak wiele, że zasługuje na największe uznanie. Panie Marku trzymam za Pana kciuki. Ma Pan pewny nie tylko mój głos, ale wszystkich moich sąsiadów i rodziny.
Bo dla was w PO wspólne dobro to dobro MO. Mając tak znakomitego funkcjonariusza kierującego się troską o dobro partii rządzącej, choćby i wbrew rozumowi istotnie powinieneś być spokojny o raczej krótką przyszłość tak miasta jak i kraju. Przykład Donalda promieniuje na całą grupę trzymającą władzę, najlepiej sypać banałami i nic nie robić, a słupki popularności i tak same rosną, bo opozycja słabowita, a media podporządkowane wspólnym interesom "władzy" nie krytykują.
Panie Marku, przecież brak absolutorium tej bandy opluwaczy nic nie znaczy!!!Wyborcy Pana doceniają i to ich głos jest najważniejszy!!Trzymam kciuki!!
Uwielbienie dla pana prezydenta godne podziwu.Otwórz jednak oczy szeroka brud wszem obecny,jak nie masz pieniążków to pod most,młodzi uciekają z miasta,żadnych atrakcji dla młodzieży,a nawet Sudetów nie potrafili obronić a była frajda ich oglądać.Żaden ciekawy zakład nie powstał ale bida sklepów co niemiara coby biedak z głodu nie umarł.Ot nasz jelonka
Dopóki będą istniały jakieś śmieszne partie, dopóki będą popisywać się jacyś "działacze" i innej maści oszołomy - w naszym kraju nie będzie lepiej.
Najważniejsze stanowiska w samorządach: marszałkowie, starostowie, burmistrzowie, prezydencci, wójtowie - powinny być dostępne wyłącznie dla osób niebędących członkami jakichkolwiek partii politycznych i to kilka lat wstecz.
Wymień co przez trzy lata zrobił prezydent,a w szczególności w roku 2009 ale proszę o konkrety.
Zarzuty Pana Łojka są typowo polityczne.
Uśmiałem się do łez gdy czytałem o braku miejsc pracy dla niepełnosprawnych. W Szklarskiej Porębie w CRR KRUS znają Pana Łojka jak dbał o ludzi i zatrudniał kolesi zanim go zdegradowali ze stołka dyrektorskiego(mimo ,że "wygrał" na niego konkurs) na stanowisko specjalisty od "czegoś tam". Pewno by go zwolnili ale radnego w czasie kadencji nie wolno. Dobrze, że będą wybory to zrobi się porządek z ludzmi, którzy wyborców robią w balona.
Cześć ich pamięci politycznej.
Łojek nie jest zły. To nie jego wina, że Roman Kwaśnicki go szantażował i wymusił na Łojku rezygnację ze stołka dyrektora gierkówki w Szklarskiej Porębie. Szkoda, że Łojkowi zabrakło odwagi i tak szybko poddał się.
Dla spolegliwych, tchórzy i mamiących wyborców rozdawanymi flagami i cukierkami w polityce miejsca brak.
Praca dla takich cwaniaczków w ubezpieczeniach,akwizycjach i itp. tam można rąbać frajerów.