Unia pomoże wypromować jeleniogórski trakt?

Wilczy będzie występował jako element pejzażu społecznego. Będzie wył i żebrał, a w tym czasie przewodnik po niemiecku będzie tłumaczył, na czym polegało rozdawanie mieszczańskich mieszkań warstwom uciskanym.

Lepiej byłoby odrestaurować Wojska Polskiego, ale pomysł z promocją 1-go Maja i Jeleniej Góry w ogóle nie jest absurdalny. Jeśli cały świat może kupować taką szmirę jak "Moda na sukces" czy takie g. jak McDonald's, to z pewnością nasze miasto może się także nieźle sprzedać, nawet jeśli zaoferujemy zwiedzającym tereny byłej "Celwiskozy".

Zabudowa ulic 1 maja i Konopnickiej to w większości nie są rekonstruowane atrapy (tak jak jest niestety przy placu Ratuszowym). Niektóre z budowli takie jak kościoły, czy niektóre z kamienic mają dużą wartość historyczną!
Co do zabudowy alei Wojska Polskiego! Dopóki wspólnoty właścicieli tych budynków nie zdecydują się na wpisanie ich do rejestru zabytków, tak długo pieniądze podatników nie mogą być na nie łożone!

"niektóre z kamienic mają dużą wartość
historyczną", pewnie mają skoro Pan tak mówi, tyle że takie "cuda architektury" sa w każdym mieście, a np we Wrocławiu praktycznie na kazdej ulicy Śródmieścia. Proponuję jednak nie robić szopki z "promocją" tych "niektórych kamienic", a zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na bardziej wymierne działania np na renowację jednego z tych cennych historycznie budynków (lub monitoring "traktu").

Przy ulicy 1 Maja i Konopnickiej do rejestru zabytków wpisane jest 25 budynków + kaplice cmentarne. ul. 1 Maja jest też jako zespół urbanistyczny zapisana w rejestrze. Do rejestru zabytków przy alei Wojska Polskiego są wpisane te 5 obiektów:
1.Dom mieszkalny, ul. Wojska Polskiego 1
2.Dom mieszkalny, ul. Wojska Polskiego 9
3.Teatr im. C. K. Norwida, ul. Wojska Polskiego 38
4.Kamienica, ul. Wojska Polskiego 48
5.Sąd Wojewódzki, ul. Wojska Polskiego 56.
W latach osiemdziesiątych zawieszano tabliczki, że obiekt zabytkowy na budynkach które były w tzw. "spisie zabytków", ale ten spis zgodnie z ustawą sejmową nie ma formalnego znaczenia, wskazywał tylko który budynek powinien był być wpisany do rejestru.
Wpisu dokonuje urząd Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, najczęściej na koszt właścicieli, ale od czasu gdy mieszkania są sprzedawane przez miasto za 1% wartości właściciele tego nie chcą bo fakt umieszczenia obiektu w rejestrze nakłada na nich ustawowo duże obowiązki.

Panie Kazimierzu przez 60 lat miasto palcem nie kiwnęło na ul. W. Polskiego, a teraz uważa pan, że mieszkańcy którzy niedawno kupili swoje mieszkania (tak za 1%) są w stanie wydać grube miliony na remonty? Może gdyby wcześniej było robione cokolwiek było by im łatwiej. Pan także jest współodpowiedzialny za stan w jakim znajdują się kamienice przy ul. W. Polskiego. Myślę, że pomału wspólnoty będą remontować swoje kamienice, ale bez pomocy miasta może to trwać jeszcze długo. Należało by określić plan pożyczek (zwrotnych oczywiście) dla wspólnot, które przejęły te ruiny.

jest kasa na promocję miasta do wzięcia, jest ogłoszony konkurs, więc urząd składa wniosek - bo lepiej promować miasto za pieniądze UE (85% dofinansowania), niż za własne pieniądze. Czy to tak trudno wam zrozumieć - g****e, wiecznie marudzące cioty?