Samuel N. stanął przed sądem. Grozi mu dożywocie

Jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy, gdy sąd przeprowadzał wstępne czynności, obecni na sali rozpraw rodzice Samuela N. zaczęli wykrzykiwać do fotoreporterów i operatorów, by ich nie filmowali i nie robili im zdjęć. Podenerwowana kobieta, zasłaniając twarz chustką nie chciała z początku nawet podejść do barierki, mimo wezwań sądu.
- Dajcie chłopakowi spokój, jesteście hieny, nie dziennikarze – wykrzykiwała kobieta do operatorów filmujących jej syna siedzącego z policjantami w klatce dla oskarżonych.
W pewnej chwili, gdy zobaczyła, że obiektywy kamer zostały skierowane na nią, chwyciła za parasolkę i uderzyła nią jednego z operatorów. Sąd poprosił rodzinę oskarżonego o podejście do stołu sędziowskiego. Rozemocjonowana kobieta żądała, by fotoreporterzy i operatorzy opuścili salę rozpraw.
- Przecież mecenas miał złożyć wniosek o wyłączenie jawności – mówiła kobieta, która po chwili zasłabła i upadła na podłogę. Sąd zarządził przerwę, zostało wezwane pogotowie.
Po wznowieniu rozprawy rodziców Samuela N. nie było na początku na sali. Mężczyzna odmówił składania wyjaśnień. Te, złożone w czasie śledztwa odczytała prokurator Helena Bonda. Jeszcze w trakcie postępowania przygotowawczego śledczy mówili, że Samuel N. opowiadał o zdarzeniu ze spokojem, bez emocji, ważył słowa.
Samuel N. podczas rozprawy niewiele mówił, a do tego bardzo cicho. Na tyle, że sąd kilkukrotnie prosił go, by wypowiadał się głośniej. Mężczyzna początkowo zdecydował się odpowiadać na pytania. Jednak, gdy prokurator zapytał, w jaki sposób rodzina pomagała mu w znalezieniu pracy i poprawieniu życiowej sytuacji, oskarżony stwierdził, że na pytania jednak nie będzie odpowiadał.
Jeden z jego obrońców, mec. Wojciech Biegański odczytał fragment jego wyjaśnień z posiedzenia aresztowego, w którym Samuel N. mówił  o tym, że bardzo źle sypia, źle się czuje i widzi jakieś zjawy.
Drugi z pełnomocników oskarżonego, mec. Jerzy Lachowicz zawnioskował o wyłączenie jawności tej części rozprawy, w czasie której zeznawać mieli rodzice i brat Samuela N., powołani do sprawy jako świadkowie. Obrońca przekonywał, że brak publiczności, a zwłaszcza dziennikarzy i kamer zapewni świadkom swobodę składania zeznań, które dotyczyć mają intymnych spraw i relacji rodzinnych. Temu wnioskowi sprzeciwił się mec. Jerzy Janik, pełnomocnik rodziców zamordowanej dziewczynki, jednak sąd wniosek uwzględnił.
Pod koniec lipca ubiegłego roku Samuel N. został zarejestrowany w kamiennogórskim „pośredniaku” jako osoba bezrobotna, ale odmówiono mu prawa do zasiłku. 18 sierpnia mężczyzna był w urzędzie i zapoznał się z tą decyzją. Następnego dnia przed południem wyszedł z domu zabierając ze sobą siekierę, którą schował w ciemnym, foliowym worku. Poszedł do urzędu pracy przy ulicy Sienkiewicza. Tam wdał się w krótką sprzeczkę z urzędniczką, ale opuścił budynek. Siekierę miał cały czas ze sobą, choć schowaną. Nikt z pracowników urzędu jej nie widział. Samuel N. wyszedł z „pośredniaka” i skierował się w stronę rynku. Tam zaatakował siekierą 10-letnią Kamilę.
Mężczyzna przyznał się do popełnienia zarzucanej mu zbrodni i wyjaśnił, że narastała w nim złość albowiem od dłuższego już czasu miał problemy ze znalezieniem pracy, a decyzja odmawiająca mu prawa do zasiłku tę frustrację jeszcze pogłębiła. To dlatego poszedł do urzędu pracy z siekierą, bo chciał się zemścić na urzędnikach, gdyż nie dostał od nich żadnej pomocy.
Oskarżony był badany psychiatrycznie. Biegli uznali, że w chwili popełnienia przestępstwa był poczytalny.
Samuelowi N. grozi kara co najmniej 12 lat więzienia lub nawet dożywocie.

Czytaj także: 

Zabójca 10-latki przyznał się do winy

Tłumy kamiennogórzan pożegnały Kamilkę

Szaleniec zaatakował dziecko siekierą