Nie będzie trzeciej szkoły podstawowej na Zabobrzu

Przez blisko dwie godziny trwał spór o formę procedowania. To dlatego, że prezydent zaproponował dwa projekty uchwał. Pierwszy – utrzymujący dotychczasowe stanowisko rady – o połączeniu Gimnazjum nr 4 i SP nr 8. Drugi – uwzględniający uwagę dolnośląskiego kuratora oświaty o utworzeniu pełnej, ośmioklasowej szkoły, w miejscu Gimnazjum nr 4.

Oliwer Kubicki z PiS-u zauważył, że to pierwszy raz w historii, kiedy rada proceduje w jednym punkcie nad dwoma różnymi projektami. – To złamanie procedury – mówił.
Prezydent Marcin Zawiła powiedział, że nie ma tu podtekstów i że przedłożono dwa projekty, by sytuacja była przejrzysta i rada miała pełny ogląd sytuacji. – Jeżeli jest to problem, to wycofuję projekt, który nie uzyskał pozytywnej opinii komisji oświaty – powiedział i wycofał projekt o utworzeniu trzech szkół.
Później akcenty przeniosły się na to, czy w ogóle rada może nie zastosować się do zalecenia kuratora. – To próba wywołania politycznego sporu, zamiast dostosowania się do wymogów Ustawy o reformie oświaty i zaleceń kuratora – grzmiał radny Rafał Piotr Szymański z PiS-u podkreślając, że opinia kuratora jest wiążąca.
Wtórował mu przewodniczący nauczycielskiego związku zawodowego Solidarność w Jeleniej Górze Andrzej Grosicki. Podkreślił, że kurator jasno sprecyzował, jakiego rozwiązania oczekuje.
– Macie państwo tylko jedną drogę: przyjąć uchwałę z zaleceniem kuratora i ewentualnie zaskarżyć ją do sądu – mówiła Beata Toczek, dyrektor Gimnazjum nr 4.
Marcin Zawiła poprosił rozmówczynię, by nie pouczała rady. Podkreślał, że utworzenie nowej szkoły wiąże się z wytyczeniem dodatkowego rejonu, co nie podoba się rodzicom. Mecenas Roman Słomski podkreślił, że opinia kuratora jest dezyderatywna w tym punkcie i pozostawia radzie możliwość przyjęcia innego rozwiązania.
Przedstawiciele rady rodziców oraz nauczycieli gimnazjum odnieśli się do słów prezydenta, że rozwiązanie przyjęte na sesji w lutym (dwie szkoły) zostało wypracowane w drodze kompromisu. – To nie był żaden kompromis, bo nie wzięto pod uwagę naszych argumentów – mówił Robert Kaczmarek, przedstawiciel rodziców wygaszanego gimnazjum.
Naczelnik wydziału edukacji Paweł Domagała podkreślał, że nauczyciele z gimnazjum będą mieli większą pewność utrzymania miejsc pracy w przypadku połączenia z SP nr 8. – W szóstych klasach jest 5 oddziałów. To potencjalny rynek pracy dla was – mówił do licznie zgromadzonych nauczycieli z „czwórki”. – W przypadku utworzenia nowej szkoły podstawowej uzyskacie jedynie dwa oddziały wczesnoszkolne.
Nauczyciele podkreślali, że mają tego świadomość, ale mimo tego chcą spróbować swoich sił. – Jest jeszcze nabór uzupełniający – mówili.
Ewa Grodzka, nauczycielka matematyki, która zabrała głos w imieniu nauczycieli gimnazjum, rozwiązanie z jedną szkoła w dwóch budynkach nazwała dziwolągiem. – Każdy dyrektor szkoły będzie najpierw dbał o swoich pracowników. Nie mamy pewności, że dla nas te godziny będą – mówiła nam.
Pojawił się inny problem: jeśli rada przegłosuje uchwałę nie uwzględniając opinii kuratora, to jest wielce prawdopodobne, że wojewoda unieważni ją. Wówczas rada będzie mogła skierować sprawę do sądu. Tyle, że w najczarniejszym scenariuszu wojewoda może wstrzymać wykonanie tej uchwały do czasu rozstrzygnięcia sądu, a wtedy będzie rodziło to olbrzymie konsekwencje. Nie będzie w mieście uchwały o nowej sieci szkół, czyli Gimnazjum nr 4 nie będzie mogło prowadzić samodzielnego naboru jako szkoła podstawowa, ani nie będzie można kierować tam starszych klas z SP nr 8. Zwyczajnie wygaśnie i budynek po dwóch latach zostanie pusty. Co z nauczycielami, kadrą niepedagogiczną? Podobny los spotka zresztą Gimnazjum nr 1 w Jeleniej Górze, które ma być połączone ze Szkołą Podstawową nr 2 mimo, że do tego połączenia kurator nie miał zastrzeżeń. To dlatego, że te szkoły są ujęte w tej samej uchwale.
Ostatecznie rada przyjęła uchwałę, zakładającą pozostawienie dwóch szkół podstawowych na Zabobrzu: SP nr 11 i SP nr 8. Druga z tych szkół zostanie połączona z Gimnazjum nr 4 i będzie funkcjonowała w dwóch budynkach. Za było 11 radnych, przeciw 8, jeden radny wstrzymał się od głosu. Kto jak głosował, można zobaczyć na zdjęciu poniżej.
– Takiego rozwiązania oczekiwali rodzice – skomentował Jerzy Łużniak, zastępca prezydenta Jeleniej Góry. Uważa, że czarny scenariusz, o którym mówiono na sesji, nie ziści się. Podkreślił, że kurator w swojej opinii odnośnie połączenia szkół zastosował „miękki” zapis. – Nie nakazał wprost przekształcenia gimnazjum w ośmioletnią szkołę, ale napisał, że „uważa to za stosowne” – mówi Jerzy Łużniak. – W opinii naszych prawników wynika to z tego, że nie był do końca przekonany, że stoi na właściwym stanowisku prawnym. Raczej sugerował, a nie nakazywał. Gdyby nie miał wątpliwości, to zapisałby to wprost.