Ratowanie przedszkola, któremu... nic nie grozi

Sprawa wyszła na jaw przy okazji połączonego posiedzenia Komisji finansów i budżetu oraz Komisji rozwoju, które odbyło się w drugiej połowie listopada. W projekcie uchwały o zmianach w budżecie zaplanowano zwiększenie środków na utrzymanie oświaty. Nie wszystkim radnym się to podobało. Pojawiły się argumenty, jak co roku: że oświata kosztuje drogo, że subwencja nie wystarcza na pokrycie kosztów itd. Dodatkowo w najbliższych latach utrzymanie oświaty wzrośnie, po wybudowaniu basenu przy SP nr 10., na które miasto otrzymało dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego we Wrocławiu i Ministerstwa Sportu. Będzie musiało ponosić koszty bieżącego utrzymania pływalni. Niejako płynnie w dyskusji pojawiły się głosy o poszukiwaniu oszczędności. Niektórzy mówili, że już nie ma już gdzie zaciskać pasa. Radna Anna Ragiel była innego zdania. Zasugerowała kilka rozwiązań, m.in. przeniesienie szkoły z ulicy Leśnej do Zespołu Szkół Rzemiosł Artystycznych oraz połączenie Miejskiego Przedszkola nr 11 w Sobieszowie z Zespołem Szkoły Podstawowej nr 15 i Gimnazjum nr 5. W tym drugim przypadku argumentowała, że budynek przedszkola wymaga remontu a w zespole szkół jest dużo wolnego miejsca. – Jeżeli zrobimy zespół szkolno-przedszkolny, to ani dyrektor szkoły podstawowej, ani dyrektor przedszkola nie stracą stanowisk – mówiła nam Anna Ragiel zaraz po komisji. – A budynek, który miałby być poddany termomodernizacji może być sprzedany w takim stanie, w jakim jest. Środki, które zaoszczędzimy mogą być przekazane na oświatę.

Był to zupełnie niezobowiązujący głos w dyskusji, w dodatku daleko od meritum (zmiany w budżecie). Nie zakończył się nawet wnioskiem o rozpoczęcie prac nad oszczędnościami w oświacie. Radni płynnie przeszli do innych spraw. Mimo tego, wypowiedź radnej wywołała burzę.
Rada Rodziców z przedszkola im. „Krasnala Hałabały” zorganizowała spotkanie z rodzicami, dyrekcją placówki. Uczestniczył w nim też przewodniczący rady miejskiej Konrad Sikora. Rodzice i nauczyciele zdecydowanie sprzeciwiali się przeniesieniu ich przedszkola. Otrzymaliśmy kilka telefonów od mieszkańców Sobieszowa. – Od lat znaczenie naszej dzielnicy maleje. Zabrali nam już dwie szkoły – mówiła jedna z dzwoniących.
Na wtorkowej (29 listopada) sesji rady przewodniczący Sikora odczytał stanowisko rady miejskiej w tej sprawie.
– Informujemy, że w chwili obecnej rada miejska nie prowadzi prac nad projektem uchwały, dotyczącym powołania zespołu szkolno-przedszkolnego w Sobieszowie. Rada miejska stoi na stanowisku pozostawienia placówki na dotychczasowym miejscu – odczytał K. Sikora. Dodał, ze radni są w kontakcie z dyrekcją, nauczycielami i rodzicami dzieci z tego przedszkola i że przy formułowaniu stanowiska posiłkowali się m.in. opinią Stowarzyszenia Sympatyków Sobieszowa.
W podobnym tonie wypowiadał się prezydent Marcin Zawiła. – Nie wiem, skąd się w ogóle wziął ten temat, myśmy z taką uchwałą w ogóle nie występowali – mówił na sesji. – Chciałbym tylko przypomnieć, że przedszkole zostało ujęte w programie rewitalizacji. Polega to na tym, że występujemy o środki zewnętrzne, a to z kolei oznacza, że przez 5 lat po wykonaniu rewitalizacji nie można zmienić przeznaczenia tego budynku. To chyba zamyka temat.
Mieszkańcy Sobieszowa odetchnęli z ulgą, ale nie wierzą, że rzeczywiście sprawy nie było. – To taka gra. Ktoś niepozornie rzuca temat połączenia placówek i wszyscy czekają, jaka będzie reakcja ludzi – mówi nam jeden z członków Stowarzyszenia Sympatyków Sobieszowa. – Jeśli będzie spokój, to władza szybko go zrealizuje. Jeśli nie – będzie mogła szybko się wycofać. Dlatego warto było podnieść larum, bo przynajmniej oficjalnie zdementowali te informacje.