Wyrok w sprawie śmierci siedmiomiesięcznego chłopca

Rodzice chłopca mieszkają w Kamiennej Górze. Milanek urodził się w lutym ubiegłego roku. Matka kilka dni po urodzeniu dziecka była informowana o konieczności wyboru lekarza, pielęgniarki i położnej podstawowej opieki zdrowotnej. Tydzień po porodzie położna, która odwiedziła rodzinę w domu, poinformowała matkę o obowiązkowych szczepieniach. Agata W. ani Robert W. nie wypełnili jednak deklaracji o przystąpieniu do opieki zdrowotnej. Nie zgłosili się także z dzieckiem na szczepienia.

Na początku sierpnia sześciomiesięczny Milanek zaczął gorączkować, nie chciał jeść, wymiotował. Matka nie poszła z nim do lekarza. W drugiej połowie miesiąca ojciec zasugerował, żeby jednak zgłosiła się na wizytę, ale kobieta odpowiedziała, że chłopiec nie jest zapisany do żadnej przychodni. 6 września nakarmiła go i położyła do wózka. Po kilku godzinach zorientowała się, że maluch nie rusza się. Początkowo sądziła, że śpi. Następnego dnia wyszła z nim na dwór. Cały czas maluch nie dawał oznak życia. O sytuacji kobieta nie powiedziała nikomu z rodziny ani z osób, które ich w tym czasie odwiedzały. Dopiero 10 września, kiedy do domu weszła policja, Agata W. powiedziała ojcu, że chłopiec nie żyje.
Ze sporządzonej w tej sprawie opinii biegłego patomorfologa wynika, że zgon dziecka nastąpił około dwa dni przed ujawnieniem zwłok. Wyjściową przyczyną zgonu dziecka było ropne zapalenie opon mózgowo – rdzeniowych a wtórną niewydolność krążeniowo – oddechowa.

Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze zarzuciła rodzicom narażenie kilkumiesięcznego syna Milana W. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, poprzez nie zapewnienie mu pomocy lekarskiej, pomimo wystąpienia u niego objawów chorobowych. W konsekwencji dziecko zmarło.
Kobieta przyznała się do zarzucanego jej czynu, ojciec dziecka nie. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze uznał oskarżonych za winnych zarzucanego im czynu i wymierzył Agacie W. karę 3 lat więzienia, a Robertowi W. karę 2 lat i 6 miesięcy więzienia. Apelacje od tego wyroku wnieśli obrońcy obojga oskarżonych, kwestionując sposób procedowania sądu pierwszej instancji jaki i wymiar orzeczonych kar. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze nie podzielił argumentacji obrońców i utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Jest ono prawomocne.